Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2020 года №17АП-4691/2017, А60-50826/2016

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N А60-50826/2016
Резолютивная часть определения объявлена 29 июня 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 07 июля 2020 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мухаметдиновой Г.Н.,
судей Мартемьянова В.И., Плаховой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной В.Г.,
при участии:
лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, общества с ограниченной ответственностью "Меркурий 87": Алексашин А.А., доверенность от 26.12.2019 N 19/12/26-1, паспорт;
от лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, общества с ограниченной ответственностью "Уралавтострой": Шивцов Н.В., директор на основании решения от 05.02.2017 N 2, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 02.03.2020;
от конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Строй Инвест": Березина Н.А., доверенность от 09.01.2020 N 01, паспорт, диплом;
от конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Центр "Аврора": Березина Н.А., доверенность от 09.01.2020, паспорт, диплом; Зайкова Н.А., доверенность от 09.01.2020, паспорт, диплом;
от финансового управляющего Щапиной Л.В.: Лаврентьевой Н.Б., доверенность от 27.11.2019, паспорт, диплом;
от общества с ограниченной ответственностью СК "УСТК": Гузаева Г.А., доверенность от 12.03.2020, паспорт; Афанасьева О.О., доверенность от 12.03.2020, паспорт;
от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились;
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу лица, в отношении
которого совершена оспариваемая сделка, общества с ограниченной ответственностью "Меркурий 87" (ИНН 6658469850),
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 16 декабря 2019 года
вынесенного по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Строй Инвест", общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Центр "Аврора"об оспаривании сделок
в рамках дела N А60-50826/2016
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Монолит Строй" (ИНН6671003191, ОГРН 1156671001497),
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Уралавтострой" (ИНН 6671395541),
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания Горизонт" (далее - ООО "Компания Горизонт") о признании общества с ограниченной ответственностью "Монолит Строй" (далее - ООО "Монолит Строй", должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2016 ООО "Монолит Строй" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Киселев Никита Борисович, член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение Арбитражных Управляющих".
08.02.2019 в арбитражный суд поступило совместное заявление конкурсных кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строй Инвест" (далее - ООО "Строй Инвест") и общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Центр "Аврора" (далее - ООО "Бизнес Центр "Аврора"), в котором, с учетом принятого в дальнейшем в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнения требований, просили признать недействительным (ничтожными) на основании статьи 10,168, пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договора на предоставление услуг спецтехники от 11.03.2015, договора на предоставление услуг спецтехники от 20.03.2015, договора на поставку арматуры от 08.04.2015 N 01/08/15, заключенные между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Уралавтострой" (далее - ООО "Уралавтострой"), права требования по которым в дальнейшем были уступлены обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий 87") (далее - ООО "Меркурий 87") по договору возмездной уступки права требования от 10.01.2017 N МТ-21, и первичной документации к ним на общую сумму 23 877 175 руб. и о применении последствий признания данных сделок недействительными в виде взыскания с ООО "Уралавтострой" в пользу должника стоимости недопоставленных в пользу должника товаров на общую сумму 5 627 020,47руб.
Определением арбитражного суда от 15.02.2019 к участию в рассмотрении заявления конкурсных кредиторов в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Уралавтострой".
Определением арбитражного суда от 19.11.2019 к участию в рассмотрении заявления конкурсных кредиторов ООО "Строй Инвест" и ООО "Бизнес Центр "Аврора" в порядке статьи 46 АПК РФ в качестве соответчика привлечено ООО "Уралавтострой".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2019 заявление конкурсных кредиторов удовлетворено, признаны недействительными (ничтожными) следующие сделки:
- договор на предоставление услуг спецтехники от 11.03.2015 и первичная документация к нему на сумму 9 740 525,00 руб., а именно: акт оказанных услуг строительной техники от 04.07.2016 N 76, счет-фактура от 04.07.2016 N 76, счет на оплату от 04.07.2016 N 68 на сумму 1 047 050,00 рублей (подписан только со стороны ООО "Уралавтострой"); акт оказанных услуг строительной техники от 05.07.2016 N 84, счет-фактура от 05.07.2016 N 84, счет на оплату от 05.07.2016 N 76 на сумму 551 950 руб. (подписан только со стороны ООО "Уралавтострой"); акт оказанных услуг строительной техники от 06.07.2016 N 86, счет-фактура от 06.07.2016 N 86, счет на оплату от 06.07.2016 N 78 на сумму 992 250 руб. (подписан только со стороны ООО "Уралавтострой"); акт оказанных услуг строительной техники от 07.07.2016 N 88, счет-фактура от 07.07.2016 N 88, счет на оплату от 07.07.2016 N 80 на сумму 1 543 725 руб. (подписан только со стороны ООО "Уралавтострой"); акт оказанных услуг строительной техники от 08.07.2016 N 90, счет-фактура от 08.07.2016 N 90, счет на оплату от 08.07.2016 N 82 на сумму 2 008 350 руб. (подписан только со стороны ООО "Уралавтострой"); акт оказанных услуг строительной техники от 11.07.2016 N 92, счет-фактура от 11.07.2016 N 92, счет на оплату от 11.07.2016 N 84 на сумму 1 296 600 руб. (подписан только со стороны ООО "Уралавтострой"); акт оказанных услуг строительной техники от 12.07.2016 N 93, счет-фактура от 12.07.2016 N 93, счет на оплату от 12.07.2016 N 85 на сумму 665 450 руб. (подписан только со стороны ООО "Уралавтострой"); акт оказанных услуг строительной техники от 13.07.2016 N 95, счет-фактура от 13.07.2016 N 95, счет на оплату от 13.07.2016 N 87 на сумму 726 100 руб. (подписан только со стороны ООО "Уралавтострой"); акт оказанных услуг строительной техники от 14.07.2016 N 98, счет-фактура от 14.07.2016 N 98, счет на оплату от 14.07.2016 N 90 на сумму 583 700 руб. (подписан только со стороны ООО "Уралавтострой"); акт оказанных услуг строительной техники от 15.07.2016 N 100, счет-фактура от 15.07.2016 N 100, счет на оплату от 15.07.2016 N 92 на сумму 288 250 руб. (подписан только со стороны ООО "Уралавтострой"); акт оказанных услуг строительной техники от 19.07.2016 N 104, счет-фактура от 19.07.2016 N 104, счет на оплату от 19.07.2016 N 96 на сумму 47 100 руб. (подписан только со стороны ООО "Уралавтострой"), права требования по которому были уступлены ООО "Меркурий87" по договору возмездной уступки права требования от 10.01.2017 N МТ-21;
- договор на предоставление услуг спецтехники от 20.03.2015 и первичная документация к нему на сумму 14 136 650 руб., а именно: акт оказанных услуг строительной техники от 04.07.2016 N 77, счет-фактура от 04.07.2016 N 77, счет на оплату от 04.07.2016 N 69 на сумму 2 380 200 руб. (подписан только со стороны ООО "Уралавтострой"); акт оказанных услуг строительной техники от 05.07.2016 N 83, счет-фактура от 05.07.2016 N 83, счет на оплату от 05.07.2016 N 75 на сумму 1 566 250 руб. (подписан только со стороны ООО "Уралавтострой"); акт оказанных услуг строительной техники от 07.07.2016 N 87, счет-фактура от 07.07.2016 N 87, счет на оплату от 07.07.2016 N 79 на сумму 2 726 800 руб. (подписан только со стороны ООО "Уралавтострой"); акт оказанных услуг строительной техники от 08.07.2016 N 89, счет-фактура от 08.07.2016 N 89, счет на оплату от 08.07.2016 N 81 на сумму 1 487 800 руб. (подписан только со стороны ООО "Уралавтострой"); акт оказанных услуг строительной техники от 11.07.2016 N 91, счет-фактура от 11.07.2016 N 91, счет на оплату от 11.07.2016 N 83 на сумму 452 000 руб. (подписан только со стороны ООО "Уралавтострой"); акт оказанных услуг строительной техники от 06.07.2016 N 85, счет фактура от 06.07.2016 N 85, счет на оплату от 06.07.2016 N 108 на сумму 3 105 150 руб. (подписан только со стороны ООО "Уралавтострой"); акт оказанных услуг строительной техники от 12.07.2016 N 94, счет-фактура от 12.07.2016 N 94, счет на оплату от 12.07.2016 N 86 на сумму 327 300 руб. (подписан только со стороны ООО "Уралавтострой"); акт оказанных услуг строительной техники от 13.07.2016 N 96, счет-фактура от 13.07.2016 N 96, счет на оплату от 13.07.2016 N 88 на сумму 404 800 руб. (подписан только со стороны ООО "Уралавтострой"); акт оказанных услуг строительной техники от 14.07.2016 N 97, счет-фактура от 14.07.2016 N 97, счет на оплату от 14.07.2016 N 89 на сумму 559 100 руб. (подписан только со стороны ООО "Уралавтострой"); акт оказанных услуг строительной техники от 15.07.2016 N 99, счет-фактура от 15.07.2016 N 99, счет на оплату от 15.07.2016 N 91 на сумму 469 450 руб. (подписан только со стороны ООО "Уралавтострой"); акт оказанных услуг строительной техники от 18.07.2016 N 101, счет-фактура от 18.07.2016 N 101, счет на оплату от 18.07.2016 N 93 на сумму 421 100 руб. (подписан только со стороны ООО "Уралавтострой"); акт оказанных услуг строительной техники от 18.07.2016 N 102 г., счет-фактура от 18.07.2016 N 102, счет на оплату от 18.07.2016 N 94 на сумму 93 300 руб. (подписан только со стороны ООО "Уралавтострой"); акт оказанных услуг строительной техники от 19.07.2016 N 103, счет-фактура от 19.07.2016 N 103, счет на оплату от 19.07.2016 N 95 на сумму 143 400 руб. (подписан только со стороны ООО "Уралавтострой"), права требования по которому были уступлены ООО "Меркурий87" по договору возмездной уступки права требования от 10.01.2017 N МТ-21;
- договор на поставку арматуры от 08.04.2015 N 01/08/15 и первичная документация к нему на сумму 49 473 168,33 руб., а именно: товарная накладная от 11.04.2015 N 75, товарно-транспортная накладная от 11.04.2015 N 75, счет-фактура от 11.04.2015 N 75 на сумму 551 514,88 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 34 116 руб.; товарная накладная от 11.04.2015 N 74, товарно-транспортная накладная от 11.04.2015 N 74, счет-фактура от 11.04.2015 N 74 на сумму 555 674 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 28 270 руб.; товарная накладная от 13.04.2015 N 73, товарно-транспортная накладная от 13.04.2015 N 73, счет-фактура от 13.04.2015 N 73 на сумму 598 320 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 28 270 руб.; товарная накладная от 14.04.2015 N 64, счет-фактура от 14.04.2015 N 74 на сумму 23 400 руб.; товарная накладная от 30.04.2015 N 78, товарно-транспортная накладная от 30.04.2015 N 78, счет-фактура от 30.04.2015 N 78 на сумму 550 905,30 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 40 095 руб.; товарная накладная от 04.05.2015 N 81, товарно-транспортная накладная от 04.05.2015 N 81, счет-фактура от 04.05 2015 N 81 на сумму 567 914,34 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 71 852 руб.; товарная накладная от 08.05.2015 N 86, товарно-транспортная накладная от 08.05.2015 N 86, счет-фактура от 08.05.2015 N 86 на сумму 578 124,03 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 54 550 руб.; товарная накладная от 08.05.2015 N 87, товарно-транспортная накладная от 08.05.2015 N 87, счет-фактура от 08.05.2015 N 87 на сумму 566 382,25 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 70 058 руб.; товарная накладная от 13.05.2015 N 90, товарно-транспортная накладная от 13.05.2015 N 90, счет-фактура от 13.05.2015 N 90 на сумму 542 211,80 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 83 460 руб.; товарная накладная от 13.05.2015 N 91, товарно-транспортная накладная от 13.05.2015 N 91, счет-фактура от 13.05.2015 N 91 на сумму 55 426,30 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 112 280 руб.; товарная накладная от 14.05.2015 N 92, товарно-транспортная накладная от 14.05.2015 N 92, счет-фактура от 14.05.2015 N 92 на сумму 557 017,96 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 53 460 руб.; товарная накладная от 14.05.2015 N 93, товарно-транспортная накладная от 14.05.2015 N 93, счет-фактура от 14.05.2015 N 93 на сумму 561 142,89 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 53 460 руб.; товарная накладная от 14.05.2015 N 94, товарно-транспортная накладная от 14.05.2015 N 94, счет-фактура от 14.05.2015 N 94 на сумму 578 915,60 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 113 680 руб.; товарная накладная от 22.05.2015 N 110, товарно-транспортная накладная от 22.05.2015 N 110, счет-фактура от 22.05.2015 N 110 на сумму 549 698,92 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 94 754,92 руб.; товарная накладная от 22.05.2015 N 112, товарно-транспортная накладная от 22.05.2015 N 112, счет-фактура от 22.05.2015 N 112 на сумму 548 360,02 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 55 640 руб.; товарная накладная от 23.05.2015 N 114, товарно-транспортная накладная от 23.05.2015 N 114, счет-фактура от 23.03.2013 N 114 на сумму 558 900,40 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 68 515 руб.; товарная накладная от 24.05.2015 N 115, товарно-транспортная накладная от 24.05.2015 N 115, счет-фактура от 24.05.2015 N 115 на сумму 525 057,39 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 53 460 руб.; товарная накладная от 04.06.2015 N 117, товарно-транспортная накладная от 04.06.2015 N 117, счет-фактура от 04.06.2015 N 117 на сумму 549 400,56 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 125 400 руб.; товарная накладная от 04.06.2015 N 118, товарно-транспортная накладная от 04.06.2015 N 118, счет-фактура от 04.06.2015 N 118 на сумму 525 511,80 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 53 460 руб.; товарная накладная от 04.06.2015 N 119, товарно-транспортная накладная от 04.06.2015 N 119, счет-фактура от 04.06.2015 N 119 на сумму 567 091,49 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 27 820 руб.; товарная накладная от 04.06.2015 N 120, товарно-транспортная накладная от 04.06.2015 N 120, счет-фактура от 04.06.2015 N 120 на сумму 580 047 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 27 820 руб.; товарная накладная от 18.06.2015 N 127, товарно-транспортная накладная от 18.06.2015 N 127, счет-фактура от 18.06.2015 N 127 на сумму 253 061,79 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 64 780 руб.; товарная накладная от 18.06.2015 N 128, товарно-транспортная накладная от 18.06.2015 N 128, счет-фактура от 18.06.2015 N 128 на сумму 212 662,62 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 50 211 руб.; товарная накладная от 01.07.2015 N 129, счет-фактура от 01.07.2015 N 129 на сумму 473 770,87 руб.; товарная накладная от 04.07.2015 N 130, товарно-транспортная накладная от 04.07.2015 N 130 на сумму 168 573,92 руб.; товарная накладная от 10.07.2015 N 133, товарно-транспортная накладная от 10.07.2015 N 133 на сумму 547 820,48 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 197 540 руб.; товарная накладная от 14.07.2015 N 134, товарно-транспортная накладная от 14.07.2015 N 134, на сумму 272 532,60 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 144 600 руб.; товарная накладная от 16.07.2015 N 135, товарно-транспортная накладная от 16.07.2015 N 135 на сумму 583 424,55 руб.; товарная накладная от 23.07.2015 N 138, товарно-транспортная накладная от 23.07.2015 N 138 на сумму 651 883,22 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 97 885 руб.; товарная накладная от 27.07.2015 N 139, товарно-транспортная накладная от 27.07.2015 N 139 на сумму 537 155,02 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 138 740 руб.; товарная накладная от 30.07.2015 N 140, товарно-транспортная накладная от 30.07.2015 N 140 на сумму 604 922,09 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 109 910 руб.; товарная накладная от 12.08.2015 N 141, товарно-транспортная накладная от 12.08.2015 N 141 на сумму 547 083,74 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 113 080 руб.; товарная накладная от 18.08.2015 N 143, товарно-транспортная накладная от 18.08.2015 N 143 на сумму 612 921,93 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 141 210 руб.; товарная накладная от 21.08.2015 N 144, товарно-транспортная накладная от 21.08.2015 N 144 на сумму 567 744,71 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 84 070 руб.; товарная накладная от 26.08.2015 N 145, товарно-транспортная накладная от 26.08.2015 N 145 на сумму 508 178,31 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 113 100 руб.; товарная накладная от 26.08.2015 N 146, товарно-транспортная накладная от 26.08.2015 N 146 на сумму 588 014,58 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 110 209 руб.; товарная накладная от 28.08.2015 N 150, товарно-транспортная накладная от 28.08.2015 N 150 на сумму 604 488,64 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 123 705 руб.; товарная накладная от 28.08.2015 N 151, товарно-транспортная накладная от 28.08.2015 N 151 на сумму 557 256,60 руб.; товарная накладная от 31.08.2015 N 153, товарно-транспортная накладная от 31.08.2015 N 153 на сумму 570 750,48 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 140 730 руб.; товарная накладная от 03.09.2015 N 155, товарно-транспортная накладная от 11.09.2015 N 155 на сумму 559 270 00 руб.; товарная накладная от 11.09.2015 N 156, товарно-транспортная накладная от 03.09.2015 N 156 на сумму 451 833,06 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 140 730 руб.; товарная накладная от 11.09.2015 N 157, товарно-транспортная накладная от 11.09.2015 N 157 на сумму 499 902, 54 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 137 500 руб.; товарная накладная от 14.09.2015 N 169, товарно-транспортная накладная от 14.09.2015 N 169 на сумму 570 059,46 руб.; товарная накладная от 16.09.2015 N 170, товарно-транспортная накладная от 16.09.2015 N 170 на сумму 548 401,63 руб.; товарная накладная от 25.09.2015 N 173, товарно-транспортная накладная от 25.09.2015 N 173 на сумму 497 767,74 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 170 280 руб.; товарная накладная от 06.10.2015 N 174, товарно-транспортная накладная от 06.10.2015 N 174 на сумму 557 950,89 руб. в части недоказанного к поставке товара на сумму 142 020 руб.; товарная накладная от 12.10.2015 N 175, товарно-транспортная накладная от 12.10.2015 N 175 на сумму 361 937,06 руб.; товарная накладная от 14.10.2015 N 176, товарно-транспортная накладная от 14.10.2015 N 176 на сумму 558 260,22 руб.; товарная накладная от 14.10.2015 N 186, товарно-транспортная накладная от 14.10.2015 N 186 на сумму 542 356,94 руб.; товарная накладная от 19.10.2015 N 187, товарно-транспортная накладная от 19.10.2015 N 187 на сумму 542 474,40 руб.; товарная накладная от 19.10.2015 N 188, товарно-транспортная накладная от 19.10.2015 N 188 на сумму 305 228,94 руб.; товарная накладная от 22.10.2015 N 190, товарно-транспортная накладная от 22.10.2015 N 190 на сумму 556 606,35 руб.; товарная накладная от 22.10.2015 N 189, товарно-транспортная накладная от 22.10.2015 N 189 на сумму 643 660,23 руб.; товарная накладная от 26.10.2015 N 191, товарно-транспортная накладная от 26.10.2015 N 191 на сумму 544 746,75 руб.; товарная накладная от 30.10.2015 N 192, товарно-транспортная накладная от 30.10.2015 N 192 на сумму 415 441,35 руб.; товарная накладная от 30.10.2015 N 193, товарно-транспортная накладная от 30.10.2015 N 193 на сумму 557 199,57 руб.; товарная накладная от 03.11.2015 N 194, товарно-транспортная накладная от 03.11.2015N 194 на сумму 445 988,80 руб.; товарная накладная от 03.11.2015 N 195, товарно-транспортная накладная от 03.11.2015 N 195 на сумму 496 623,50 руб.; товарная накладная от 03.11.2015 N 196, товарно-транспортная накладная от 03.11.2015 N 196 на сумму 512 703,10 руб.; товарная накладная от 03.11.2015 N 197, товарно-транспортная накладная от 03.11.2015 N 197, на сумму 243 888,30 руб.; товарная накладная от 12.11.2015 N 201, товарно-транспортная накладная от 12.11.2015 N 201 на сумму 549 373,09 руб.; товарная накладная от 12.11.2015 N 202, товарно-транспортная накладная от 12.11.2015 N 202 на сумму 562 684,95 руб.; товарная накладная от 14.11.2015 N 219, товарно-транспортная накладная от 14.11.2015 N 219 на сумму 533 259,00 руб.; товарная накладная от 16.11.2015 N 220, товарно-транспортная накладная от 16.11.2015 N 220 на сумму 533 048,30 руб., права требования по которому были уступлены ООО "Меркурий87" по договору возмездной уступки права требования от 10.01.2017 N МТ-21 на основании пункта 2 статьи 170 ГК РФ. Применены последствия недействительности сделок в виде применения правил прикрываемых сделок по поставке меньшего объема товара, и взыскания денежных средств с ООО "Уралавтострой" в пользу ООО "Монолит-Строй" в части недоказанных товаров к поставке на общую сумму 5 627 020,47 руб.
Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Меркурий 87" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, вынести новый об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела; на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, недоказанность имеющих для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными; на нарушение судом норм материального и процессуального права.
В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что заявителями, а вслед за ними и судом первой инстанции не были учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 17 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63). Таким образом, по мнению апеллянта, суду прежде всего необходимо было установить, общие либо специальные нормы об оспаривании сделок положены кредиторами в основание их требования и, соответственно, если заявление основано на специальных нормах - отказать в удовлетворении заявления по причине пропуска срока исковой давности, в случае же, если заявление основано на общих нормах - оставить заявление без рассмотрения. Указывает на то, что судом необоснованно были проигнорированы доказательства исполнения договоров об оказании транспортных услуг, при этом, суд неоднократно отказывал в допросе свидетелей и приобщении их нотариально удостоверенных показаний со ссылкой на то, что таким образом невозможно установить объем поставленного товара, тогда как заявителями оспаривался сам факт оказания транспортных услуг. Полагает, что судом не был учтен мотив действий кредиторов. Так, судебными актами по обособленному спору о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности установлено, что фактическое руководство деятельностью должника осуществлялось Ражевым Игорем Ивановичем, являвшимся лицом, дающим указания в отношении хозяйственной деятельности должника, который в свою очередь, начиная с 27.02.2014, был единственным участником (учредителем) ООО "БЦ "Аврора", при этом, директором указанного юридического лица являлся Ражев Ярослав Игоревич (родной сын Ражева И.И.). Отмечает, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в отношении ООО "Строй Инвест", начиная с 22.06.2012, единственным участником данного общества является Ражев Я.И. Таким образом, настоящий обособленный спор о признании сделок должника недействительными (ничтожными) был инициирован контролируемыми Ражевым И.И. лично либо через его сына лицами с целью уменьшения объема субсидиарной ответственности Ражева И.И. и получения контроля над процедурой банкротства должника. Указывает на то, что на основании заключения специалиста, представленного ООО "Строй Инвест" и ООО "Бизнес Центр "Аврора", суд пришел к выводу о том, что ООО "Меркурий 87" сфальсифицированы доказательства, между тем, данный специалист не предупреждался судом об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а представленное заявителем жалобы заключение, показывающее абсурдность предыдущего заключения, суд не воспринял. Обращает внимание на то, что при изготовлении резолютивной части обжалуемого определения суд перенес в нее текст представленного кредиторами проекта судебного акта, не рассмотрев его должным образом и допустив тем самым также и все счетные ошибки, допущенные ими.
Определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 10.03.2020 (резолютивная часть объявлена 03.10.2020) на основании части 5 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство по настоящему обособленному спору было отложено до 30.03.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от суда от 26.03.2020, с учетом ограничительных мер, введенных на территории Российской Федерации, в том числе и в Пермском крае, принятых Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 и от 02.04.2020 N 239, Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, в целях недопущения нарушения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Меркурий 87" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2019 по делу N А60-50826/2016 было приостановлено.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по апелляционной жалобе и проведении в этом же заседании судебного разбирательства назначено на 29.06.2020.
До начала судебного заседания от кредиторов ООО "Строй Инвест" и ООО "Бизнес Центр "Аврора" поступил совместный отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому просят оставить обжалуемое определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании апелляционным судом рассмотрен вопрос о возобновлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Меркурий 87" и проведения в этом же заседании судебного разбирательства.
Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по апелляционной жалобе устранены, производство по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 146 АПК РФ возобновлено.
Представитель ООО "Меркурий 87" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных письменных пояснений от 29.06.2020 (текст устного выступления в заседании суда апелляционной инстанции), согласно которым просит обжалуемое определение полностью отменить, вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Ходатайства ООО "Меркурий 87" рассмотрено апелляционным судом в порядке статьи 159 АПК РФ и при отсутствии возражений иных лиц, участвующих в деле, удовлетворено на основании части 2 статьи 268 АПК РФ, дополнительные письменные пояснения от 29.06.2020 приобщены к материалам дела.
Иные лица, участвующие в деле и не явившиеся в заседание суда апелляционной инстанции, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ и статьи 266 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если требуется предоставление сторонами спора дополнительных доказательств, а также если необходимо обеспечить лицам, участвующим в деле, равные условия для реализации своих процессуальных прав и обязанностей.
В данном случае суд апелляционной инстанции, исследовав имеющиеся в представленных суду материалах дела доказательства, считает невозможным рассмотреть настоящий спор в данном судебном заседании и необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу и представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-50826/2016.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 23.07.2020 с 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 125.
3. Истребовать из Арбитражного суда Свердловской области материалы обособленных споров по требованиям общества с ограниченной ответственностью "Меркурий87" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Монолит Строй".
4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Г.Н. Мухаметдинова
Судьи
В.И. Мартемьянов
Т.Ю. Плахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка