Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2021 года №17АП-4594/2019, А60-9320/2018

Дата принятия: 15 марта 2021г.
Номер документа: 17АП-4594/2019, А60-9320/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2021 года Дело N А60-9320/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Чепурченко О.Н.,
судей Герасименко Т.С., Мартемьянова В.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черногузовой А.В.,
при участии:
лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора, Муриновича Андрея Анатольевича,
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 декабря 2020 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительным решения собрания кредиторов, об отказе в отстранении Ефимова С.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника,
вынесенное в рамках дела N А60-9320/2018 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Юнитрейд" (ОГРН 1036601181077, ИНН 6621001463),
третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело",
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2018 в отношении ООО "Юнитрейд" введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Ефимов Сергей Александрович, член САУ "СРО "Дело".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 80 от 12.05.2018, стр. 42.?
Решением арбитражного суда от 13.09.2018 ООО "Юнитрейд" (должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением правил банкротства отсутствующего должника; в отношении должника введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Ефимов Сергей Александрович.
Срок конкурсного производства в отношении ООО "Юнитрейд" в совокупности продлен до 06.03.2020.
20 февраля 2020 года в арбитражный суд поступил протокол собрания кредиторов ООО "Юнитрейд", согласно которому участники собрания включили в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос: Отстранить конкурсного управляющего Ефимова С.А. от исполнения обязанностей конкурсного.
26 февраля 2020 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Ефимова С.А. о признании недействительным решения собрания кредиторов.
Определением от 16.06.2020 судом объединены для совместного рассмотрения вопрос об отстранении конкурсного управляющего и заявление конкурсного управляющего Ефимова С.А. о признании недействительным решения собрания кредиторов; в качестве третях лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Свердловской области и Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28 декабря 2020 года в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего Ефимова С.А. о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано; в отстранении Ефимова С.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, Муринович А.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части отказа в отстранении Ефимова С.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Юнитрейд" и принять по делу новый судебный акт.
Письменных отзывов на апелляционную жалобу от лиц, участвующих в деле не поступило.
Лица, участвующие в споре явку своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не обеспечили.
В силу п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Поскольку апелляционная жалоба Муринович А.А. содержит доводы о несогласии с определением от 28.12.2020 лишь в части отказа в отстранении Ефимова С.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Юнитрейд", жалоба ошибочно назначена апелляционным судом к рассмотрению в короткий срок, с целью соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в споре, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-9320/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 14 апреля 2021 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 809.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства N 17АП-4594/19(10)-АК.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
О.Н. Чепурченко
Судьи
Т.С. Герасименко
В.И. Мартемьянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать