Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 года №17АП-4574/2020, А60-58871/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N А60-58871/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Трефиловой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Азановой А.В
при неявке лиц, участвующих в деле,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
истца общества с ограниченной ответственностью "ТРУБМАГКОМПЛЕКС"
на определение Арбитражного суда Свердловской области о взыскании судебных расходов от 13 марта 2020 года по делу N А60-58871/2019 ,
по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРУБМАГКОМПЛЕКС" (ИНН 6671456459, ОГРН 1146671017294)
к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая Строительная Компания "ОЛИМП" (ИНН 8609019034, ОГРН 1158617011662)
о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТРУБМАГКОМПЛЕКС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая Строительная Компания "ОЛИМП" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 679 816 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 218 793 руб. 29 коп., пени за несвоевременную оплату поставленной продукции в размере 233990 руб. 8 коп.
Решением суда от 21.11.19 исковые требования удовлетворены.
От общества с ограниченной ответственностью "ТРУБМАГКОМПЛЕКС" 15.01.2020 в суд поступило заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая Строительная Компания "ОЛИМП" судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 200 000 рублей (с учетом заявления об уточнении требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2020 года (резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2020 года) заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая Строительная Компания "ОЛИМП" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРУБМАГКОМПЛЕКС" взыскано в возмещение судебных расходов 50000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с судебным актом, истец обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил указанное определение суда отменить, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
10.06.2020 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая Строительная Компания "ОЛИМП" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик выразил несогласие с доводами истца, приведенными в жалобе, просил в удовлетворении требования истца об увеличении суммы судебных расходов отказать, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Ответчиком также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В этот же день, 10.06.2020, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "ТРУБМАГКОМПЛЕКС" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2020 года по делу N А60-58871/2019.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что на основании части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 данной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Судом апелляционной инстанции проверены полномочия представителя общества с ограниченной ответственностью "ТРУБМАГКОМПЛЕКС" Шаркова Дмитрия Евгеньевича (доверенность от 24.09.2019) на право заявления отказа от апелляционной жалобы.
Заявленный обществом "ТРУБМАГКОМПЛЕКС" отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2020 года по делу N А60-58871/2019 принят судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе общества "ТРУБМАГКОМПЛЕКС" подлежит прекращению.
Поскольку подача апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов государственной пошлиной не облагается и при обращении в суд апелляционной инстанции с жалобой общество "ТРУБМАГКОМПЛЕКС" государственную пошлину в доход федерального бюджета не уплачивало, вопрос о возврате государственной пошлины рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 258, 265, 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТРУБМАГКОМПЛЕКС" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2020 года по делу N А60-58871/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТРУБМАГКОМПЛЕКС" прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Судья
Е.М. Трефилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка