Дата принятия: 04 апреля 2022г.
Номер документа: 17АП-4525/2022, А60-8891/2021
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2022 года Дело N А60-8891/2021
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Чепурченко О.Н,
в порядке взаимозаменяемости судьи Герасименко Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Марковой Людмилы Валентиновны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 11 марта 2022 года
об удовлетворении заявления Ивахненко Андрея Николаевича о признании недействительными сделки по перечислению денежных средств в период с 25.05.2018 г. по 30.05.2019 г. в пользу Марковой Людмилы Валентиновны в
сумме 2 278 500 руб., применение последствий недействительности сделок в виде взыскания с Марковой Людмилы Валентиновны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Римини Плюс" денежных средств в размере 2 278 500 руб.,
вынесенное в рамках дела N А60-8891/2021
о признании ООО "Ремини Плюс" (ОГРН 1169658146910, ИНН 6679104480) несостоятельным (банкротом),
третье лицо: финансовый управляющий Марковой Людмилы Валентиновны - Фамиев Ильнур Ильдусович,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-4525/2022(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 6 000, 00 руб. (подпункты 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ).
Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 3 000, 00 руб.
Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (Богоявленской М.И.), конкурсному управляющему (Ивахненко А.Н.), третьему лицу (Фамиеву И.И.), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ответчика Марковой Людмилы Валентиновны оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 11.05.2022 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном порядке и размере;
- подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (Богоявленской М.И.), конкурсному управляющему (Ивахненко А.Н.), третьему лицу (Фамиеву И.И.), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-4525/2022(1)-АК.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 11.05.2022, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 12.05.2022 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья О.Н. Чепурченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
