Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года №17АП-4515/2020, А60-72138/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N А60-72138/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ивановой Н.А.,
судей Власовой О.Г., Лихачевой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика, ООО "Химмаш Энерго",
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2020
по делу N А60-72138/2019
по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ОГРН 1036603485962, ИНН 6608001915)
к обществу с ограниченной ответственностью "Химмаш Энерго" (ОГРН 1146679031102, ИНН 6679059460)
о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения
при участии
от истца: не явились,
от ответчика: не явились,
установил:
МУП "Водоканал" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Химмаш Энерго" (ответчик) о взыскании 16 846 176 руб. 82 коп. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, а также 873 040 руб. 77 коп. неустойки, начисленной за период с 01.07.2019 по 30.09.2019, с продолжением ее начисления по день фактического исполнения денежного обязательства (с учетом увеличения суммы иска, принятого арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда первой инстанции от 20.02.2020 иск удовлетворен.
Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит изменить принятый судебный акт в части распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
После принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного апелляционного суда в суд апелляционной инстанции поступило заявление ООО "Химмаш Энерго" об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.
Отказ ответчика, ООО "Химмаш Энерго", от апелляционной жалобы следует принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ООО "Химмаш Энерго" на решение арбитражного суда от 20.02.2020 подлежит прекращению.
Поскольку ответчиком при подаче апелляционной жалобы не уплачена государственная пошлина, вопрос о ее возврате не рассматривается.
Руководствуясь статьями 150, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ответчика, ООО "Химмаш Энерго", от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ответчика, ООО "Химмаш Энерго", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 февраля 2020 года по делу N А60-72138/2019.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
Н.А. Иванова
Судьи
О.Г. Власова
А.Н. Лихачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка