Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2020 года №17АП-4502/2020, А71-20265/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N А71-20265/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Назаровой В. Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Можеговой Е. Х,
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания",
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 марта 2020 года о принятии мер по обеспечению исполнения решения суда
по делу N А71-20265/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск" (ОГРН 1021801582901, ИНН 1834021673)
к обществу с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания" (ОГРН 1135904000693, ИНН 5904281731)
о взыскании задолженности по договору поставки газа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г. Ижевск (истец) обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания", г.Пермь (ответчик) 34 479 965,89 руб. долга по договору поставки газа N 56- 4-2165/18 от 19.02.2018.
Решением Арбитражного суда УР от 25.02.2020 по делу N А71- 20265/2019 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г. Ижевск удовлетворены. Судом определено взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Губахинская Энергетическая Компания", г.Пермь в пользу истца долг в сумме 34 479 965руб.89коп., а также 195 400руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
В порядке обеспечения исполнения решения суда, истец на основании ст.ст. 90-92, 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика, в том числе на денежные средства на счетах в кредитных организациях (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета), а так же на имущественные права, на сумму 34 479 965 руб.89 коп.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 марта 2020 года заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г. Ижевск о принятии обеспечительных мер по обеспечению исполнения решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.02.2020 по делу N А71-20265/2019 удовлетворено. Наложен арест на имущество Общества с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания", г. Пермь, в том числе на денежные средства на счетах в кредитных организациях (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета на сумму 34 479 965 руб.89 коп.)
Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.
До начала судебного разбирательства от заявителя жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев ходатайство ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы.
Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.
С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы следует принять.
На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета на основании п.1 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку апелляционная жалоба на определение суда о принятии мер по обеспечению исполнения решения суда госпошлиной не облагается.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный ответчиком, обществом с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания", отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 марта 2020 года по делу N А71-20265/2019.
Производство по апелляционной жалобе ответчика прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГЭК-Инжиниринг" из федерального бюджета 3000 (три тысячи) руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 1177 от 01.04.2020.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья В. Ю. Назарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка