Дата принятия: 16 апреля 2021г.
Номер документа: 17АП-4491/2020, А60-38577/2019
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2021 года Дело N А60-38577/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Даниловой И. П.,
рассмотрев апелляционную жалобу кредитора ООО "К2"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 18 марта 2021 года
об освобождении Караваева В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и утверждении конкурсным управляющим ООО "Белый камень" Бушухина Е.А.
вынесенное в рамках дела N А60-38577/2019
о признании несостоятельным ООО "Белый камень" (ОГРН 1026601688057, ИНН 6628002402),
установил:
апелляционная жалоба (вх. N 17АП-4491/2020(11)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение п.3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (Бушухину Е.А.), арбитражному управляющему (Караваеву В.В.) представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (Межрайонной ИФНС России N 23 по Свердловской области), единственному учредителю (участнику) должника (ЗАО "Производственное объединение "Рженикель"), саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий Караваев В.В. (Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность"), саморегулируемой организации, членом которой является конкурсный управляющий Бушуев Е.А. (Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих), контролирующему органу (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу кредитора ООО "К2" оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 13.05.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (Бушухину Е.А.), арбитражному управляющему (Караваеву В.В.) представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (Межрайонной ИФНС России N 23 по Свердловской области), единственному учредителю (участнику) должника (ЗАО "Производственное объединение "Рженикель"), саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий Караваев В.В. (Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность"), саморегулируемой организации, членом которой является конкурсный управляющий Бушуев Е.А. (Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих), контролирующему органу (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 13.05.2021, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 14.05.2021 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья И.П. Данилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
