Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2020 года №17АП-4339/2017, А60-2883/2016

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2020 года Дело N А60-2883/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гладких Е.О.,
без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Васильчука Д.И. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении апелляционной жалобы Валеева Мансура Галимзяновича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 22 сентября 2020 года
о признании доказанным наличие оснований для привлечения Валеева Мансура Галимзяновича к субсидиарной ответственности, о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего Васильчука Дениса Ивановича о привлечении к субсидиарной ответственности Валеева Мансура Галимзяновича,
вынесенного судьей Сергеевой Т.А. в рамках дела N А60-2883/2016
о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Аранта" (ИНН 6661022237, ОГРН 1026605235865),
установил:
определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от на 27 января 2021 года с 16 часов 00 минут отложено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Валеева М.Г. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 сентября 2020 года о признании доказанным наличие оснований для привлечения Валеева Мансура Галимзяновича к субсидиарной ответственности, о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего Васильчука Дениса Ивановича о привлечении к субсидиарной ответственности Валеева Мансура Галимзяновича.
28.12.2020 конкурсный управляющий Васильчук Д.И. в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу N А60-2883/2016 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011).
Согласно пункту 2.4 Регламента проведения судебных заседаний путем использования систем видеоконференц-связи, утвержденного приказом Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 года N 68-о, интервал между началом судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи устанавливается 1 час.
С учетом указанного пункта Регламента, сформированного графика судебных заседаний, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи, в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания, назначенного на 27.01.2021 в 16 час. 00 мин. с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
Участники процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.
При этом, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что лица, участвующие в деле, вправе подать не позднее 10 рабочих дней до даты судебного заседания заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции (ходатайство об участии в судебном заседании в режиме онлайн-заседания), которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Васильчука Дениса Ивановича об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-2883/2016путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Е.О. Гладких


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка