Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2020 года №17АП-4319/2019, А60-32893/2018

Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-4319/2019, А60-32893/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2020 года Дело N А60-32893/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарифуллиной Л. М.,
рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего должника Шичкиной Анны Андреевны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 21 сентября 2020 года
о взыскании судебных расходов,
вынесенное в рамках дела N А60-32893/2018
о признании Гарифуллина Рафаила Муллануровича несостоятельным (банкротом),
установил:
Апелляционная жалоба (вх.N 17АП-4319/2019(6)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции в может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении десяти дней с даты изготовления полного текста судебного акта.
Согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 сентября 2020 года истекает 05 октября 2020 года (с учетом выходных дней).
Как следует из представленных в материалы дела документов, апелляционная жалоба подана 21 октября 2020 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр", что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Свердловской области, информацией о документе дела, в суд апелляционной инстанции жалоба поступила 03 ноября 2020 года.
Заявителем пропущен срок на подачу апелляционной жалобы на 12 рабочих дней.
Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Между тем, ходатайство о восстановлении срока на обжалование с указанием наличия уважительных причин пропуска срока заявителем жалобы не представлено.
В нарушение п.3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (Гарфуллину Р.М.), кредиторам должника (ПАО "Банк УРАЛСИБ", ПАО "Сбербанк России", ПАО "Уральский банк реконструкции и развития", ПАО "Совкомбанк", Разумовой Т.В., Межрайонной ИФНС России N 24 по Свердловской области) заинтересованному лицу (Наймушину Е.О.) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь статьей 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего должника Шичкиной Анны Андреевны оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 03.12.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства соблюдения срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 сентября 2020 года, либо мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (Гарфуллину Р.М.), кредиторам должника (ПАО "Банк УРАЛСИБ", ПАО "Сбербанк России", ПАО "Уральский банк реконструкции и развития", ПАО "Совкомбанк", Разумовой Т.В., Межрайонной ИФНС России N 24 по Свердловской области) заинтересованному лицу (Наймушину Е.О.) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 03.12.2020, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 04.12.2020 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.М. Зарифуллина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать