Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №17АП-4203/2009, А60-33832/2008

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А60-33832/2008
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Плаховой Т.Ю.,
Чепурченко О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чадовой М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела N А60-33832/2008 о признании банкротом ООО "Арго Инвестстрой" (ОГРН 1036605181403, ИНН 6664060590)
материалы производства по обособленному спору по ходатайству конкурсного управляющего Абдулина Юрия Васильевича о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика,
заинтересованное лицо: Жилищно-строительный кооператив "Папанинцев-1" (ОГРН 1186658031075, ИНН 6679115926),
(лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2010 ООО "Арго Инвестстрой" (далее - Должник, Общество "Арго Инвестстрой") признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Митюшев Дмитрий Владимирович.
В соответствии с определением арбитражного суда от 12.09.2011 в настоящем деле применяются правила о банкротстве застройщиков.
Определением арбитражного суда от 01.03.2012 Митюшев Д.В. отстранен от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим Общества "Арго Инвестстрой" утвержден Абдулин Юрий Васильевич.
Конкурсный управляющий Абдулин Ю.В. на основании решения собрания участников строительства обратился 11.12.2018 в арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 201.10 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2019 (судья Веретенникова С.Н.) в удовлетворении ходатайства отказано.
Определением от 14.01.2020 апелляционный суд перешел к рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего о погашении требований участников строительства Общества "Арго Инвестстрой" путем передачи прав на объект незавершенного строительства по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица Жилищно-строительный кооператив "Папанинцев-1" (далее - Кооператив "Папанинцев-1"), назначив рассмотрение ходатайства управляющего в судебном заседании 29.01.2020 с 14 час. 00 мин.
Определением апелляционного суда от 04.02.2020 судебное заседание было отложено в целях выяснения позиции залоговых кредиторов, а также представления иными участниками настоящего дела (включая кредиторов по текущим платежам) письменных отзывов в отношении рассматриваемого ходатайства о передаче прав Должника на объект незавершенного строительства Кооперативу "Папанинцев-1".
Определением апелляционного суда от 03.03.2020 судебное заседание было отложено на 17.03.2020 в связи с вынесением на обсуждение участников дела вопроса о назначении по делу судебной комиссионной оценочной экспертизы для определения стоимости прав застройщика в отношении объекта незавершенного строительства и прав на земельный участок и для выполнения подготовительных действий для назначения экспертизы.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 назначена комиссионная судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено комиссии экспертов в составе Лопаницына Ильи Александровича (ООО "Первая Оценочная Компания"), Комалетдиновой Гульнары Равильевны и Потапова Андрея Викторовича (Уральская торгово-промышленная палата) с возложением на последнего осуществления всех организационно-распорядительных функций; на разрешение экспертов поставлен вопрос: "Какова на момент оценки рыночная стоимость прав застройщика ООО "Агро Инвестстрой" на следующий объект незавершенного строительства и земельный участок: два 16-этажных многоквартирных домов со встроено-пристроенными торгово-офисными помещениями проектной площадью по 9.202 кв. метра каждый, расположенные на находящихся в субаренде земельных участках с кадастровыми номерами 66:58:0113011:70 и 66:58:0113011:301 по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, улица Папанинцев?"; установлен срок на производство экспертизы до 30.04.2020.
Эксперт Потапов А.В. обратился 04.06.2020 в апелляционный суд с заявлением, в котором сообщает, что эксперт Лопаницин И.А. с ним не связался, на организационную встречу 29.05.2020 не явился. Ввиду этого Потапов А.В. просит отменить поручение проведения экспертизы Лопаницину И.А., исключив его из экспертной комиссии либо определить дальнейший порядок проведения экспертизы и взаимодействия экспертов в рамках порученной экспертизы. Также Потапов А.В. ходатайствует о продлении срока проведения экспертизы, извещении участников настоящего дела о дате и времени осмотра объектов экспертизы (16.06.2020, начиная с 10.000 по местному времени) и просит обязать участников дела обеспечить экспертам беспрепятственный доступ к объектам экспертизы.
В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данными в пункте 18 Постановления от 04.04.2014 N 23, после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Рассмотрение вышеназванного заявления Потапова А.В. назначено в судебном заседании апелляционного суда 10.06.2020.
В связи с этим Лопаницин И.А. сообщил в апелляционный суд, что ознакомился с документами дела 05.06.2020, связался 08.06.2020 с Потаповым А.В. для урегулирования вопросов по взаимодействию, от выполнения экспертизы не отказывается, согласен произвести совместный осмотр объектов экспертизы 16-17.06.2020 с 10.00 по местному времени.
Апелляционный суд, рассмотрев заявление эксперта Потапова А.В., а также изложенные пояснения эксперта Лопаницына И.А., не усматривает оснований для замены последнего в составе экспертной комиссии, ввиду чего заявление Потапова А.В. об отмене поручения проведения экспертизы Лопаницину И.А. и его исключению из экспертной комиссии подлежит отклонению. При этом определением от 27.03.2020 организационно-распорядительные функции в связи с исполнением комиссионной экспертизы возложены на Потапова А.В., именно он вправе определять порядок проведения экспертизы и взаимодействия экспертов, обязательные для исполнения другими экспертами-членами комиссии, в том числе Лопанициным И.А. Дополнительного указания на это апелляционным судом не требуется.
Принимая во внимание, что в настоящее время экспертиза не готова, для ее проведения комиссии экспертов требуется доступ к объектам экспертизы, суд апелляционной инстанции на основании пункта 2 статьи 83 АПК РФ считает необходимым обязать участников дела и иных лиц обеспечить экспертной комиссии беспрепятственный доступ к объектам экспертизы 16.06.2020, начиная с 10.00 по местному времени.
В связи с этим апелляционный суд усматривает основания для продления срока выполнения экспертизы и приостановления производства по спору.
Руководствуясь статьями 66, 82, 83, 87, 144, 145, 184, 185, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в замене Лопаницина Ильи Александровича в составе экспертной комиссии.
Продлить срок проведения экспертизы на 21 рабочий день.
Известить лиц, участвующих в деле, что 16 июня 2020 года с 10 час. 00 мин. по местному времени будет производиться осмотр объектов экспертизы назначенной судом комиссией экспертов.
Обязать участников дела и иных имеющих к этому отношение лиц обеспечить комиссии экспертов в составе Потапова Андрея Викторовича, Комалетдиновой Гульнары Равильевны и Лопанинына Ильи Александровича беспрепятственный доступ 16 июня 2020 года, начиная с 10 час. 00 мин., к двум незавершенным строительством 16-этажным многоквартирным домам со встроено-пристроенными торгово-офисными помещениями проектной площадью по 9.202 кв. метра каждый и земельным участкам с кадастровыми номерами 66:58:0113011:70 и 66:58:0113011:301, находящимся по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, улица Папанинцев.
Продлить срок приостановления производства по настоящему обособленному спору до 22 июля 2020 года.
Назначить рассмотрение вопроса о возобновлении производства по настоящему обособленному спору и для разрешения спора по существу 22 июля 2020 года с 12 час. 30 мин. в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 311.
Экспертное исследование должно быть выполнено комиссией экспертов, а его результаты - представлены в апелляционный суд в срок до 17 июля 2020 года для того, чтобы заинтересованные участники настоящего спора располагали возможностью ознакомиться с ними до судебного заседания.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Предложить лицам, участвующим в деле, обратиться в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о возобновлении производства по апелляционной жалобе при получении сведений об изготовлении экспертного заключения.
Настоящее определение в части продления срока приостановления производства может быть в 10-дневный срок обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
В.А. Романов
Судьи
Т.Ю. Плахова
О.Н. Чепурченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка