Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2020 года №17АП-4203/2009, А60-33832/2008

Дата принятия: 26 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-4203/2009, А60-33832/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2020 года Дело N А60-33832/2008
Резолютивная часть определения вынесена 22 июля 2020 года,
в полном объёме определение изготовлено 26 июля 2020 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Герасименко Т.С.
Чепурченко О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмидт К.А.,
рассмотрев в судебном заседании в деле N А60-33832/2008 о банкротстве ООО "Арго Инвестстрой" (ОГРН 1036605181403, ИНН 6664060590)
материалы обособленного спора по ходатайству конкурсного управляющего Абдулина Юрия Васильевича о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика,
заинтересованное лицо: Жилищно-строительный кооператив "Папанинцев-1" (ОГРН 1186658031075, ИНН 6679115926),
в судебном заседании приняла участие Красилова М.В. (паспорт) - представитель кредитора Пракина В.Н. по доверенности от 08.07.2019
(иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2010 ООО "Арго Инвестстрой" (далее - Должник, Общество "Арго Инвестстрой") признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Митюшев Дмитрий Владимирович.
В соответствии с определением арбитражного суда от 12.09.2011 в настоящем деле применяются правила о банкротстве застройщиков.
Определением арбитражного суда от 01.03.2012 Митюшев Д.В. отстранен от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим Общества "Арго Инвестстрой" утвержден Абдулин Юрий Васильевич.
Конкурсный управляющий Абдулин Ю.В. на основании решения собрания участников строительства обратился 11.12.2018 в арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 201.10 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2019 (судья Веретенникова С.Н.) в удовлетворении ходатайства отказано.
Определением от 14.01.2020 апелляционный суд перешел к рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего о погашении требований участников строительства Общества "Арго Инвестстрой" путем передачи прав на объект незавершенного строительства по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица Жилищно-строительный кооператив "Папанинцев-1" (далее - Кооператив "Папанинцев-1").
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 назначена комиссионная судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено комиссии экспертов в составе Лопаницына Ильи Александровича (ООО "Первая Оценочная Компания"), Комалетдиновой Гульнары Равильевны и Потапова Андрея Викторовича (Уральская торгово-промышленная палата) с возложением на последнего осуществления всех организационно-распорядительных функций; на разрешение экспертов поставлен вопрос: "Какова на момент оценки рыночная стоимость прав застройщика ООО "Агро Инвестстрой" на следующий объект незавершенного строительства и земельный участок: два 16-этажных многоквартирных домов со встроено-пристроенными торгово-офисными помещениями проектной площадью по 9.202 кв. метра каждый, расположенные на находящихся в субаренде земельных участках с кадастровыми номерами 66:58:0113011:70 и 66:58:0113011:301 по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, улица Папанинцев?"; установлен срок на производство экспертизы до 30.04.2020.
Определением апелляционного суда от 10.06.2020 продлен срок экспертизы и приостановления производства по спору до 22.07.2020.
В составе суда на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Плаховой Т.Ю., находящейся в очередном отпуске, на судью Герасименко Т.С., ввиду чего рассмотрение дела производится сначала.
До заседания суда от эксперта Потапова А.В. поступило ходатайство об истребовании у лиц, участвующих в деле, следующих документов:
1) Проектно-сметная документация незавершённых строительством 16- этажных многоквартирных домов со встроено-пристроенными торгово-офисными помещениями проектной площадью по 9.202 кв. метра каждый и земельным участкам с кадастровыми номерами 66:58:0113011:70 и 66:58:0113011:301, находящимся по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, улица Папанинцев - в составе разделов: 1) "пояснительная записка (ПЗ)", 2) "архитектурные решения (АР)", 3) "объёмно­планировочные и конструктивные решения (КР)", 4) "Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно- технических мероприятий, содержание технологических решений" (все подразделы); 5) "сметы";
2) рабочая документация - в составе разделов: ПЗ, АР, КЖ, КМ;
3) исполнительная документация - документы о подведении инженерных коммуникаций к земельным участкам и подключении объекта незавершенного строительства к сетям ИТО (электро-, газо-, тепло-, водоснабжение, водоотведение) - акты пуска-наладки и т.п.
Из приложенного к ходатайству письма конкурсного управляющего Абдулина Ю.В. и пояснений представителя кредитора Пракина В.Н. в заседании апелляционного суда следует, что перечисленная выше документация находится в Департаменте государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, в связи с чем апелляционный суд полагает необходимым истребовать документацию от названного органа в соответствии с положениями статей 66, 83 АПК РФ.
В связи с этим апелляционный суд усматривает основания для продления срока выполнения экспертизы и срока приостановления производства по спору.
Руководствуясь статьями 66, 82, 83, 87, 144, 145, 184, 185, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок проведения экспертизы.
Обязать Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 101) представить в срок до 14 августа 2020 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
1) проектно-сметная документация незавершённых строительством 16- этажных многоквартирных домов со встроено-пристроенными торгово-офисными помещениями проектной площадью по 9.202 кв. метра каждый и земельным участкам с кадастровыми номерами 66:58:0113011:70 и 66:58:0113011:301, находящимся по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, улица Папанинцев - в составе разделов: 1) "пояснительная записка (ПЗ)", 2) "архитектурные решения (АР)", 3) "объёмно­планировочные и конструктивные решения (КР)", 4) "Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно- технических мероприятий, содержание технологических решений" (все подразделы); 5) "сметы";
2) рабочая документация - в составе разделов: ПЗ, АР, КЖ, КМ;
3) исполнительная документация - документы о подведении инженерных коммуникаций к земельным участкам и подключении объекта незавершенного строительства к сетям ИТО (электро-, газо-, тепло-, водоснабжение, водоотведение) - акты пуска-наладки и т.п
Продлить срок приостановления производства по настоящему обособленному спору до 17 августа 2020 года.
Назначить рассмотрение вопроса о возобновлении производства по настоящему обособленному спору и для разрешения спора по существу 17 августа 2020 года с 11 час. 45 мин. (17.08.2020 11:45) в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 311.
Участникам спора заблаговременно ознакомиться с документацией, которая поступит от Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, и представить свои пояснения о её необходимости и достаточности для выполнения экспертизы.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Настоящее определение в части продления срока приостановления производства может быть в 10-дневный срок обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
В.А. Романов
Судьи
Т.С. Герасименко
О.Н. Чепурченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать