Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020 года №17АП-4190/2019, А60-64078/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N А60-64078/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мартемьянова В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Ткебучавы Эраста Зурабовича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 19 марта 2020 года
о признании договора займа от 22.08.2017 между Ткебучава Эрастом Зурабовичем и Бруснициной Татьяной Сергеевной и последующий договор уступки прав требования (цессии) от 10.10.2017 между Ткебучава Эрастом Зурабовичем и Зайченко Денисом Сергеевичем недействительной сделкой,
вынесенное в рамках дела N А60-64078/2018
о признании Брусницыной Татьяны Сергеевны (ИНН 660101248860) несостоятельным (банкротом),
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-4190/2019(8)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с апелляционной жалобой лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка,Ткебучавы Эраста Зурабовича поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Ткебучавы Эраста Зурабовича принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. Рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в судебном заседании апелляционной инстанции. Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя, что в соответствии с п. 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд, признав причины пропуска срока уважительными продолжает рассмотрение дела, а в ином случае прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 01.06.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- оригинал чека - ордера от 23.04.2020;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение кредиторам должника (ООО "Гермес", ПАО "Сбербанк России", ООО "Региональное взыскание долгов", МИФНС России N 23 по Свердловской области), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 01.06.2020 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
5. Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
6. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 01.06.2020 11:45 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 311.
7. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-4190/2019(8)-АК.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
8. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья В.И. Мартемьянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка