Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 года №17АП-4190/2019, А60-64078/2018

Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-4190/2019, А60-64078/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N А60-64078/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Чепурченко О.Н.,
судей Мухаметдиновой Г.Н., Плаховой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Чадовой М.Ф.,
при участии:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника, Брусницыной Татьяны Сергеевны,
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2020 года об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина,
вынесенное в рамках дела N А60-64078/2018 о признании несостоятельным (банкротом) Брусницыной Татьяны Сергеевны (ИНН 660101248860),
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2018 принято к производству заявление ИП Ёлкина Михаила Вячеславовича о признании Брусницыной Татьяны Сергеевны несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о бланкротстве.
Определением от 05.03.2019 в отношении Брусницыной Татьяны Сергеевны введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утвержден Печорин Сергей Игоревич.
Решением арбитражного суда от 13.09.2019 Брусницына Татьяна Сергеевна (должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина-должника сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим должника утвержден Горностаев Евгений Леонидович.
09 января 2020 года в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего об утверждении Положения о продаже имущества должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2020 года суд утвердил Положение о порядке, срока и условиях реализации имущества Брусницыной Татьяны Сергеевны в редакции, представленной финансовым управляющим.
Не согласившись с вынесенным определением, Брусницына Т.С. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование апелляционной жалобы должник указывает на неисполнимость утвержденного судом Положения о продаже имущества в виду отсутствия у должника транспортных средств - Опель Астра, 2008 года выпуска и ВАЗ 21101, 2005 года выпуска, в связи с их утратой в результате пожара в 2012 году.; реализация имущества в виде доли в уставном капитале ООО "Инженерно-строительная компания" невозможна, поскольку в данном обществе имеются иные участники, на которых распространяется преимущественное право покупки доли в обществе. Также апеллянт отмечает, что имущество указанное в п.п. 1, 2 (земельный участок, нежилое здание) является частью единого имущественного комплекса (определение от 27.01.2020) в который входит: земельный участок, жилой дом, нежилое здание (гараж); при этом указывает на то, что жилой дои и гараж присоединены друг к другу, вход в жилой дом возможен только из гаража. Более того, должник полагает, что утвержденное судом положение нарушает права и законные интересы совместно проживающего ребенка, Брусницыной Анны Артемовны, являющегося инвалидом ДЦП, поскольку указанный выше единый имущественный комплекс является единственным жильем и не может быть реализовано управляющим в целях погашения долгов перед кредиторами, и подлежит исключению из конкурсной массы.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 указанная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 07.05.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
В связи с возобновлением деятельности судов, определением от 15.05.2020 судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы назначено 17.06.2020.
До начала судебного заседания кредитором Зайченко Д.В. и финансовым управляющим Комаровым М.С. представлены отзывы на апелляционную жалобу, в которых выразили несогласие с доводами должника, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого определения.
Письменных отзывов на апелляционные жалобы от иных лиц, участвующих в деле не поступило.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание своих представителей не направили.
По результатам рассмотрения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе, в связи с устранением обстоятельств повлекших приостановление производства по жалобе, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд возобновил производство по апелляционной жалобе протокольным определением, перешел к рассмотрению апелляционной жалобы по существу.
В силу положений ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая во внимание, приведенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения спора в данном судебном заседании и необходимости его отложения на более поздний срок для предоставления Брусницыной Т.С. и финансовым управляющим Комаровым М.С. письменных пояснений по существу спора.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А60-64078/2018.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 20 июля 2020 года с 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 311.
Обязать финансового управляющего Комарова Михаила Сергеевича представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 13 июля 2020 года сведения о наличии у должника совместного с супругом недвижимого имущества (в части жилых помещений).
Обязать должника, Брусницыну Татьяну Сергеевну, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 13 июля 2020 года сведения о наличии у нее совместного с супругом недвижимого имущества (в части жилых помещений), а также пояснений, на каком праве она проживает в жилом помещении по адресу: г. Алапаевск, ул. Ефима Соловьева, д.17, кв. 12.
В отношении жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, Сысертский район, ДНТ "Дачное", ул. Дачная, дом 16 представить технический паспорт (план дома), фотографии дома, копии всех правоустанавливающих документов.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства N 17АП-4190/2019(5)-АК.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
О.Н. Чепурченко
Судьи
Г.Н. Мухаметдинова
Т.Ю. Плахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать