Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №17АП-4190/2019, А60-64078/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А60-64078/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Плаховой Т.Ю.,
судей Мухаметдиновой Г.Н., Чепурченко О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной В.Г.,
при отсутствии лиц, участвующих в деле,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора, Ёлкина Михаила Вячеславовича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 20 марта 2020 года
о принятии заявления Горностаева Е.Л. об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника к рассмотрению, и назначении судебного заседания,
вынесенное в рамках дела N А60-64078/2018
о признании несостоятельным (банкротом) Брусницыной Татьяны Сергеевны,
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2019 Брусницына Татьяна Сергеевна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Горностаев Е.Л.
04.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Горностаева Е.Л. об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2020 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.
Кредитор Ёлкин Михаил Вячеславович (далее - кредитор) с вынесенным определением не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Определением суда апелляционной от 12.05.2020 в связи с удовлетворением ходатайств должника и кредитора судебное разбирательство было отложено на 11.06.2020 на 10 час. 15 мин.
До начала судебного разбирательства от кредитора поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства.
Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб надлежащим образом.
В силу ч.5 ст.49, ч.3 ст.156, ст.266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы и ходатайства.
Рассмотрев ходатайство кредитора, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и ст.223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.
В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц, ходатайство подписано представителем кредитора Мироновым Е.В., подписавшим апелляционную жалобу, полномочия которого подтверждаются доверенностью от 12.08.2019.
Возражений на заявленный отказ от апелляционной жалобы не поступило, поэтому отказ апеллянта от апелляционной жалобы арбитражным апелляционным судом на основании ч.5 ст.49 АПК РФ принят.
Таким образом, производство по апелляционной жалобе кредитора на основании ч.1 ст.265 АПК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 176, 184, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ Ёлкина Михаила Вячеславовича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 марта 2020 года по делу N А60-64078/2018 принять.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий Т.Ю. Плахова
Судьи Г.Н. Мухаметдинова
О.Н. Чепурченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка