Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2021 года №17АП-4165/2011, А50-14741/2010

Дата принятия: 23 марта 2021г.
Номер документа: 17АП-4165/2011, А50-14741/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2021 года Дело N А50-14741/2010
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председателя 6 судебного состава Чепурченко О.Н.,
без проведения судебного заседания
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу А50-14741/2010
по апелляционной жалобе
УНО-фонда "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Пермского края"
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 29 декабря 2020 года
об удовлетворении заявления УНО-фонда "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Пермского края" о намерении стать приобретателем имущества застройщика (должника),
вынесенное в рамках дела N А50-14741/2010
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Производственное объединение "Пермпромжилстрой" (ОГРН 1035900998088, ИНН 5906054011),
установил:
определением от 04.03.2021 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Чухманцева М.А., судей Плаховой Т.Ю., Романова В.А., отложил на 24.03.2021 на 15 час. 30 мин. рассмотрение апелляционной жалобы УНО-фонда "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Пермского края" на определение Арбитражного суда Пермского края от 29 декабря 2020 года об удовлетворении заявления УНО-фонда "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Пермского края" о намерении стать приобретателем имущества застройщика (должника), вынесенное в рамках дела N А50-14741/2010 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Производственное объединение "Пермпромжилстрой".
Судья Романов В.А. отсутствует ввиду нахождения в ежегодном основном оплачиваемом отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения дела с участием судьи Романова В.А. для рассмотрения дела необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Романова В.А. на судью Мартемьянова В.И. для рассмотрения апелляционной жалобы УНО-фонда "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Пермского края" на определение Арбитражного суда Пермского края от 29 декабря 2020 года, вынесенное в рамках дела N А50-14741/2010.
Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Чухманцева М.А., судей: Мартемьянова В.И., Плаховой Т.Ю.
Председатель 6 судебного состава
Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать