Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2020 года №17АП-416/2019, А60-5235/2017

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2020 года Дело N А60-5235/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Макарова Т.В.,
судей Мармазовой С.И., Нилоговой Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балдиной А.С.,
при неявке лиц, участвующих в деле,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Экотехпроект"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 02 марта 2020 года
о признании недействительной сделкой договора от 10.08.2017 N 02-ЭТП, заключенного между должником и ООО "Экотехпроект",
вынесенное судьей Савицкой К.А.,
в рамках дела N А60-5235/2017
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СтройКомплект" (ОГРН 1126678002043, ИНН 6678008791),
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2017 к производству суда было принято поступившее в суд 09.02.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "АбсолютПлюс" (ИНН 6674350524, ОГРН 1106674004260) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект" (ИНН 6678008791, ОГРН 1126678002043).
Определением от 26.07.2017 производство по заявлению общества с ограниченной ответственной "Абсолют" (ОГРН 1156658096242, ИНН 6685103693) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект" (ОГРН 1126678002043, ИНН 6678008791) было прекращено.
Определением от 17.07.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Дорснаб" (ИНН 6673210108, ОГРН 1096673014954) о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект" (ИНН 6678008791, ОГРН 1126678002043) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект" (ИНН 6678008791, ОГРН 1126678002043) введено наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Кузьмин Павел Борисович (ИНН 666000208406), член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 132 от 22.07.2017.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект" (ИНН 6678008791, ОГРН 1126678002043) процедура наблюдения прекращена, введена процедура конкурсного производства на шесть месяцев, до 07.05.2018. Конкурсным управляющим должника утвержден Кузьмин Павел Борисович (ИНН 666000208406).
Соответствующие сведении опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 215 от 18.11.2017.
В Арбитражный суд Свердловской области 30.09.2019 поступило заявление Гневашевой О.А. о признании сделки должника с ООО "Экотехпроект" (ИНН 6678076907) недействительной, в котором кредитор просит признать недействительным (ничтожным) договор N 02-ЭТП от 10.08.2017, заключенный между ООО "СтройКомплект" и ООО "Экотехпроект" и применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника денежных средств в размере 5878200 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2019 (резолютивная часть от 14.10.2019) Кузьмин П.Б. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СтройКомплект". Конкурсным управляющим ООО "СтройКомплект" утверждена Южалкина Светлана Валерьевна, член союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (определение от 07.11.2019).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2020 заявление конкурсного кредитора Гневашевой Оксаны Анатольевны о признании сделки недействительной удовлетворено. Договор N N 02-ЭТП от 10.08.2017, заключенный между ООО "СтройКомплект" и ООО "Экотехпроект" признан недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Экотехпроект" в конкурсную массу ООО "СтройКомплект" 5878200 руб. 00 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество "Экотехпроект" обжаловало его в апелляционном порядке, просит определение отменить и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления конкурсного кредитора о признании сделок недействительными в полном объеме.
В апелляционной жалобе указывает на то, что судом первой инстанции не было дано надлежащей правовой оценки представленным в материалах дела документам, а именно договора N 2-Этп на оказание услуг по устройству земляного полотна под охранный периметр из грунта песчаного от 10.02.2017. Настаивает на том, что работы по указанному договору были выполнены, что подтверждается счетами фактурами, актами сдачи-приемки услуг. Кроме того, настаивает на том, что в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для признания сделки недействительной. Считает. Что документами, имеющимися в материалах дела, подтверждается, что денежные средства были направлены непосредственно на осуществление хозяйственной деятельности должника.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 апелляционная жалоба ООО "Экотехпроект" была принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 06.05.2020 с 10:15.
С учетом ограничительных мер, введенных на территории Российской Федерации, в том числе и в Пермском крае, принятых Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206; от 02.04.2020 N 239 и от 28.04.2020 N 294, Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями от 29.04.2020), а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, производство по апелляционной жалобе лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Экотехпроект" приостановлено, о чем 06.05.2020 вынесено соответствующее определение.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Экотехпроект" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2020, вынесенное в рамках дела N А60-5235/2017, назначено на 15.07.2020 11:15.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего ООО "СтройКомплект" Южалкиной С.В. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором конкурсный управляющий просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Кроме того, просит о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие ее представителей. Заявление судом рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено на основании статьи 156 АПК РФ.
От ИП Кожевникова Г.А. поступило ходатайство, в котором кредитор указав на то, что 14.07.2020 общим собранием кредиторов должника было принято решение об утверждении мирового соглашения, которое было передано на утверждение в суд (вопрос об утверждении мирового соглашения будет разрешаться судом 14.08.2020) просит отложить рассмотрение апелляционной жалобы.
Протокольным определением от 15.07.2020 суд апелляционной инстанции возобновил производство по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 146 АПК РФ.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020, принятым в составе председательствующего судьи Макарова Т.В., судей Мармазовой С.И., Нилоговой Т.С. судебное разбирательство по настоящему делу было отложено на 03.08.2020.
До начала судебного заседания от ИП Кожевникова Г.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в котором кредитор указав на то, что 14.07.2020 общим собранием кредиторов должника было принято решение об утверждении мирового соглашения, которое было передано на утверждение в суд (вопрос об утверждении мирового соглашения будет разрешаться судом 14.08.2020) просит суд на основании статей 49, 150 АПК РФ производство по обособленному спору прекратить.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц (часть 7 статьи 158 АПК РФ).
Согласно сведениям, размещенным в КАД, в производстве Арбитражного суда Свердловской области находится заявление конкурсного управляющего ООО "СтройКомплект" Южалкиной Светланы Валерьевны об утверждении мирового соглашения, рассмотрение которого определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2020 было назначено на 06.08.2020 на 11 час. 20 мин.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения назначено на 06.08.2020, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство на 15 час. 45 мин. 02.09.2020 (часть 5 статьи 158 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А60-5235/2017, назначив дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 02.09.2020 15:45 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
В случае появления у лиц, участвующих в деле, новых доказательств и пояснений, им надлежит заблаговременно обменяться копиями документов, и представить в суд пояснения относительно их содержания и значения для разрешения спора.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Т.В. Макаров
Судьи
С.И. Мармазова
Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка