Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №17АП-416/2019, А60-5235/2017

Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 17АП-416/2019, А60-5235/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А60-5235/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Макарова Т.В.,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу и проведении в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Дорснаб"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 02 марта 2020 года
о признании недействительными сделками договоров от 16.10.2013 N 51, от 10.01.2014 N 12 на перевозку грузов автомобильным транспортом, от 03.06.2014 N 30/06-1, заключенных между должником и ООО "Дорснаб",
вынесенное судьей Савицкой К.А.,
в рамках дела N А60-5235/2017
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СтройКомплект" (ОГРН 1126678002043, ИНН 6678008791),
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2017 к производству суда было принято поступившее в суд 09.02.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "АбсолютПлюс" (ИНН 6674350524, ОГРН 1106674004260) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект" (ИНН 6678008791, ОГРН 1126678002043).
Определением от 26.07.2017 производство по заявлению общества с ограниченной ответственной "Абсолют" (ОГРН 1156658096242, ИНН 6685103693) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект" (ОГРН 1126678002043, ИНН 6678008791) было прекращено.
Определением от 17.07.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Дорснаб" (ИНН 6673210108, ОГРН 1096673014954) о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект" (ИНН 6678008791, ОГРН 1126678002043) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект" (ИНН 6678008791, ОГРН 1126678002043) введено наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Кузьмин Павел Борисович (ИНН 666000208406), член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 132 от 22.07.2017.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект" (ИНН 6678008791, ОГРН 1126678002043) процедура наблюдения прекращена, введена процедура конкурсного производства на шесть месяцев, до 07.05.2018. Конкурсным управляющим должника утвержден Кузьмин Павел Борисович (ИНН 666000208406).
Соответствующие сведении опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 215 от 18.11.2017.
В Арбитражный суд Свердловской области 30.09.2019 поступило заявление Гневашевой О.А. о признании сделки должника с ООО "Дорснаб" (ИНН 6673210108) недействительной, в котором кредитор просит признать недействительными:
- договор N 51 от 16.10.2013, заключенного между ООО "Стройкомплект" и ООО "Дорснаб" и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника денежных средств в размере 3250000 руб. 00 коп.;
- договор на перевозку грузов автомобильным транспортом N 12 от 10.01.2014 заключенный между ООО "СтройКомплект" и ООО "Дорснаб".
- договор N 30/06-14 от 03.06.2014 на выполнение строительно-монтажных работ, заключенного между ООО "СтройКомплект" и ООО "Дорснаб" и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу Должника денежных средств в размере 5000000 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2019 (резолютивная часть от 14.10.2019) Кузьмин П.Б. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СтройКомплект". Конкурсным управляющим ООО "СтройКомплект" утверждена Южалкина Светлана Валерьевна, член союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (определение от 07.11.2019).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2020 заявление конкурсного кредитора Гневашевой Оксаны Анатольевны о признании сделки недействительной удовлетворено. Договор N 51 от 16.10.2013, договор на перевозку грузов автомобильным транспортом N 12 от 10.01.2014, договор N 30/06-14 от 03.06.2014, заключенные между ООО "СтройКомплект" и ООО "Дорснаб" признаны недействительными сделками. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Дорснаб" в конкурсную массу ООО "СтройКомплект" 8250000 руб. 00 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество "Дорснаб" обжаловало его в апелляционном порядке.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 апелляционная жалоба ООО "Дорснаб" была принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 06.05.2020 с 10:00.
С учетом ограничительных мер, введенных на территории Российской Федерации, в том числе и в Пермском крае, принятых Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206; от 02.04.2020 N 239 и от 28.04.2020 N 294, Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями от 29.04.2020), а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, производство по апелляционной жалобе лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Дорснаб" приостановлено, о чем вынесено соответствующее определение.
Согласно статье 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Дорснаб" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 марта 2020 года по делу N А60-5235/2017 и проведения в этом же судебном заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Дорснаб" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 марта 2020 года по делу N А60-5235/2017 на 15.07.2020 11:00 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Т.В. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать