Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №17АП-4117/2020, А60-28739/2018

Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-4117/2020, А60-28739/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А60-28739/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Герасименко Т.С.,
Мартемьянова В.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чадовой М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора ОАО АКБ "Инвестбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на вынесенное судьёй Баум А.М. по делу А60-28739/2018 о признании банкротом Яковлевой Марии Геннадьевны (ИНН 667800371280)
определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 февраля 2020 года о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств,
(лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2018 принято заявление Яковлевой Марии Геннадьевны (далее - Яковлева М.Г., Должник) о признании ее банкротом, возбуждено производство по настоящему делу о его банкротстве.
Решением арбитражного суда от 22.02.2019 Яковлева М.Г. признана банкротом, введена процедура реализации ее имущества, финансовым управляющим утвержден Саитов Антон Сергеевич, официальное сообщение о чем опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 02.03.2019 N 38.
По результатам процедуры финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о её завершении.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2019 (судья Баум А.М.) процедура реализации имущества Яковлевой М.Г. завершена, в отношении Должника применены положения пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) об освобождении от обязательств.
Конкурсный кредитор ОАО АКБ "Инвестбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Инвестбанк) обжаловал определение от 28.02.2020 в апелляционном порядке, просит его изменить, отказав в применении к должнику правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.
Определением апелляционного суда от 21.05.2020 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено до 11.06.2020, ввиду необходимости получения от должника Яковлевой М.Г. и финансового управляющего Саитова А.С. письменных документально обоснованных пояснения по вопросам, вынесенным апелляционным судом на обсуждение участников настоящего дела о банкротстве и перечисленным в описательно-мотивировочной части указанного определения.
Письменные отзывы от финансового управляющего Саитова А.С. и от имени должника Яковлевой М.Г. поступили в апелляционный суд 11.06.2020, то есть непосредственно перед судебным заседанием. При этом в отличие от отзыва Саитова А.С., который поступил в апелляционный суд через систему "Мой арбитр", письменный отзыв от имени должника Яковлевой М.Г. поступил в апелляционный суд с использованием факсимильной связи. Из-за передачи отзыва факс-связью отдельные фрагменты его текста не читаются.
Ввиду этого апелляционный суд должен констатировать, что со стороны должника Яковлевой М.Г. обращенные к ней требования определения от 21.05.2020 не исполнены, необходимые для разрешения вопроса о добросовестности Яковлевой М.Г. пояснения не даны, документы, которые могли бы подтвердить соответствующие обстоятельства, не представлены.
Кроме того, ни управляющим Саитовым А.С., ни должником Яковлевой М.Г. не представлены доказательства направления отзыва и приложенных документов в адрес иных участников дела о банкротстве и, в частности, Инвестбанка (заявителя апелляционной жалобы), что лишает последних возможности выразить своё отношение к доводам, изложенным в отзывах.
В связи с этим апелляционный суд обращает внимание как должника Яковлевой М.Г., так и финансового управляющего Саитова А.С. на содержание статьи 262 АПК РФ, в соответствии с которой лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд (часть 1 статьи 262 АПК РФ). Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания (часть 2 статьи 262 АПК РФ). Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (часть 4 статьи 262 АПК РФ).
Порядок и условия подачи в арбитражный суд документов в электронном виде регламентированы, в частности, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
С учетом изложенного, учитывая необходимость для должника и его финансового управляющего исполнить изложенные нормы процессуального законодательства, обращенные к ним требования определения апелляционного суда от 21.05.2020, а также для истребования из суда первой инстанции настоящего дела о банкротстве в полном объёме, судебное разбирательство по апелляционной жалобе Инвестбанка следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А60-28739/2018.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 02 июля 2020 года с 15 часов 00 минут (02.07.2020 15:00) в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 311.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
В.А. Романов
Судьи
Т.С. Герасименко
В.И. Мартемьянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать