Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №17АП-4117/2020, А60-28739/2018

Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 17АП-4117/2020, А60-28739/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А60-28739/2018
Резолютивная часть определения вынесена 14 мая 2020 года,
в полном объёме определение изготовлено 21 мая 2020 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Герасименко Т.С.,
Мартемьянова В.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чадовой М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора ОАО АКБ "Инвестбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на вынесенное судьёй Баум А.М. по делу А60-28739/2018 о признании банкротом Яковлевой Марии Геннадьевны (ИНН 667800371280)
определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 февраля 2020 года о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств,
(лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2018 принято заявление Яковлевой Марии Геннадьевны (далее - Яковлева М.Г., Должник) о признании ее банкротом, возбуждено производство по настоящему делу о его банкротстве.
Решением арбитражного суда от 22.02.2019 Яковлева М.Г. признана банкротом, введена процедура реализации ее имущества, финансовым управляющим утвержден Саитов Антон Сергеевич, официальное сообщение о чем опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 02.03.2019 N 38.
По результатам процедуры финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о её завершении.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2019 (судья Баум А.М.) процедура реализации имущества Яковлевой М.Г. завершена, в отношении Должника применены положения пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) об освобождении от обязательств.
Конкурсный кредитор ОАО АКБ "Инвестбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Инвестбанк) обжаловал определение от 28.02.2020 в апелляционном порядке, просит его изменить, отказав в применении к должнику правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.
Письменных отзывов на апелляционную жалобу не поступило.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе в силу следующего.
В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами возможно лишь в случаях добросовестности его поведения перед кредиторами как в период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве, так в процессе рассмотрения дела о банкротстве арбитражным судом.
Из материалов настоящего дела и содержания апелляционной жалобы Инвестбанка усматривается, что последний, возражая против освобождения Яковлевой М.Г. от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, ссылался на следующие обстоятельства (апелляционный суд полагает необходимым вынести эти обстоятельства на обсуждение участников дела).
Так, в состав реестра Должника включены требования банков и ФНС России. При этом требования банков происходят из череды последовательно заключавшихся с Яковлевой М.Г. кредитных договоров: 04.03.2011 - с АО "Тинькофф банк", 29.03.2012 - с ПАО "Быстробанк", 10.07.2012 - с Инвестбанк, 08.04.2013 - с ПАО "Коммерческий банк "Уральский банк реконструкции и развития", 10.08.2015 - с ПАО "Сбербанк России". Применительно к каждому из этих кредитных договоров усматривается, что Яковлева М.Г. некоторое время частично исполняла принятые на себя обязательства и обслуживала кредит, а затем, заключая новый кредитный договор с иным банком, прекращала исполнение обязательств по обязательствам с прежними кредиторами.
Арбитражный суд первой инстанции в определениях от 25.08.2018 и от 21.06.2018 прямо указал Яковлевой М.Г. о необходимости представить в суд сведения о полученных ею доходах за трёхлетний период, предшествующий дате подачи ею заявления о признании банкротом (л.д. 33, 52). В связи с указанием суда Яковлева М.Г. обратилась в ФНС России и представила в суд полученные от ФНС России сведения о том, что за период 2015-2018 гг. имеются сведения о получении ею дохода в сумме лишь 82,35 руб. (л.д. 54-55). При этом Яковлева М.Г. не представила в дело пояснений и сведений о каких-либо иных доходах и источниках доходов, за счет которых она обеспечивала своё существование и обслуживала кредиты.
В деле имеются сведения о том, что в собственности Яковлевой М.Г. находился автомобиль ЗАЗ Chanceta 69WO 2011 года выпуска, сведения об обстоятельствах его отчуждения отсутствуют.
Наконец, в деле имеются сведения о том, что в собственности Яковлевой М.Г. с 24.07.2013 находилась 1/6 доли в праве собственности на дом площадью 128,6 кв. метров и земельный участок площадью 1.300 кв. метров по ул. Кирпичная, 15 в г. Нижний Тагил. При этом данная доля находилась в ипотеке в силу закона. Затем в соответствии с соглашением от 17.12.2016 и, очевидно, после прекращения ипотеки названная доля была разделена: по 1/24 у Яковлевой М.Г., её мужа Яковлева А.В. и двух сыновей Яковлева Я.А. 92006 г.рождения) и Яковлева А.А. (2008 г. рождения).
Впоследствии одновременно с подачей в арбитражный суд заявления о признании её банкротом Яковлева М.Г. участвует в договоре от 14.06.2018, в соответствии с которым принадлежащие ей и её родственникам в указанном выше объекте недвижимости доли по 1/24, а также доли в 4/6 и 1/6, принадлежавшие Ворониной Надежде Андреевне (1954 г. рождения) и Воронину Александру Владимировичу (1988 г. рождения) были отчуждены в пользу третьих лиц. От этой сделки Яковлевы получили 583.333,33 руб., которые, как указал финансовый управляющий, использованы для приобретения у застройщика по договору купли-продажи от 22.05.2018 двух долей по 1/8 в праве собственности на квартиру по ул. Счастливая, 30-8, зарегистированных за сыновьями Яковлевых (другими сособственниками названной квартиры в отношении долей 2/8 и 4/8 выступили Воронина Надежда Андреевна и Хайманов Алексей Геннадьевич 1985 года рождения).
При этом сама Яковлева М.Г., а равно её муж с 15.02.2017 проживают по адресу ул. Счастливая, 30-6, то есть в квартире, соседней с приобретенной в интересах своих сыновей и находящейся в том же новом доме, сданном застройщиком в эксплуатацию в 2017 году.
В деле нет сведений о том, за счет каких средств Яковлевой М.Г. приобреталась доля в объекте недвижимости по ул. Кирпичной, 15; за счет каких средств Яковлевой М.Г. исполнялись обязательства, повлекшие погашение ипотеки; чем обусловлены сделки, имевшие место 17.12.2016, 14.06.2018 и 22.05.2018, результатом которых стала утрата Яковлевой М.Г. прав в отношении объекта недвижимости; кем доводятся Яковлевой М.Г. другие участники указанных сделок (Воронина Н.А., Воронин А.В., Хайманов А.Г.) и в чём состоит положительный эффект этих сделок для Яковлевой М.Г.; на каком основании Яковлева М.Г. проживает в квартире по ул. Счастливая, 30-6 и кто выступает в качестве собственника данной квартиры.
Между тем, Инвестбанк полагает, что со стороны Яковлевой М.Г. проявлена недобросовестность как до возбуждения дела о банкротстве (такая недобросовестность проявилась в получении кредитов без намерения и возможности исполнить обязательства перед банками), так и в ходе рассмотрения судом настоящего дела о банкротстве (такая недобросовестность выразилась в непредставлении должником сведений о своих фактических доходах и их источниках в предшествующий период, а также нераскрытии сведений о сделках и судьбе имущества).
Финансовым управляющим Саитовым А.С. в ходе рассмотрения судом первой инстанции настоящего дела о банкротстве указанные выше недостатки информации о финансово-экономическом состоянии и деятельности должника Яковлевой М.Г. не устранены, несмотря на то, что именно из-за этого по ходатайству Инвестбанка арбитражный суд откладывал рассмотрение дела (определение от 18.12.2020).
Поскольку отмеченные обстоятельства имеют значение для выводов о добросовестности (недобросовестности) поведения Яковлевой М.Г. и, соответственно, о разрешении вопроса об освобождении её от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, апелляционный суд полагает необходимым вынести вышеуказанные обстоятельства на обсуждение участников настоящего дела о банкротстве и предложить должнику Яковлевой М.Г. и финансовому управляющему Саитову А.С. дать письменные документально обоснованные пояснения по каждому из них.
Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А60-28739/2018.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 11 июня 2020 года с 11 часов 30 минут (11.06.2020 11:30) в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 610.
Предложить должнику Яковлевой М.Г. и финансовому управляющему Саитову А.С. дать письменные документально обоснованные пояснения по вопросам, вынесенным апелляционным судом на обсуждение участников настоящего дела о банкротстве и перечисленным в описательно-мотивировочной части настоящего определения.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
В.А. Романов
Судьи
Т.С. Герасименко
В.И. Мартемьянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать