Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №17АП-4055/2018, А60-34670/2017

Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 17АП-4055/2018, А60-34670/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А60-34670/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Л.М. Зарифуллиной,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по апелляционной жалобе лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Новая Энергетика" в лице конкурсного управляющего Зелютина Кирилла Петровича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 16 декабря 2019 года
об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки по перечислению должником в пользу ООО "Новая Энергетика" денежных средств в размере 18 201 076,99 рубля,
вынесенное судьей К.А. Савицкой
в рамках дела N А60-34670/2017
о признании общества с ограниченной ответственностью СК "Новая Энергетика" (ОГРН 1106659009710, ИНН6659208869) несостоятельным (банкротом),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Ткач Константин Юрьевич, финансовый управляющий Ткача К.Ю. Каземова Татьяна Алексеевна, конкурсный управляющий ООО "Новая Энергетика" Зелютин Кирилл Петрович,
установил:
06.07.2017 ООО "Урал-Ресурс" обратилось в Арбитражный суд свердловской области с заявлением о признании ООО СК "Новая энергетика" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 03.08.2017 принято к производству, возбуждено банкротство по делу.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2017 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён Матвеев Андрей Алексеевич член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 177 от 23.09.2017.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждён Гиматдинов Евгений Габдилфаретович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 50 от 24.03.2018.
14.03.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО СК "Новая Энергетика" Гиматдинова Е.Г. о признании недействительной сделкой перечисление денежных средств должником в пользу ООО "Новая Энергетика" за период с 05.07.2012 по 25.04.2013 на общую сумму 18 201 076,99 рубля; применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Новая Энергетика" в пользу ООО СК "Новая Энергетика" денежных средств в размере 18 201 076,99 рубля.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2019 (резолютивная часть от 10.12.2019) заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Признано недействительной сделкой перечисление денежных средств в сумме 18 201 076,99 рубля ООО "СК "Новая Энергетика" в адрес ООО "Новая Энергетика". С ООО "Новая Энергетика" в пользу ООО "СК "Новая Энергетика" взыскано 18 201 076,00 рублей. С ООО "Новая Энергетика" в доход федерального бюджета взыскано 6000 рублей государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, лицо, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Новая Энергетика" в лице конкурсного управляющего Зелютина Кирилла Петровича обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 16.12.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 14.04.2020 с 12 часов 00 минут.
До судебного заседания от конкурсного управляющего ООО "СК "Новая Энергетика" Гиматдинова Е.Г. поступил отзыв, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы, просит определение суда от 16.12.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Третье лицо Ткач К.Ю., в лице финансового управляющего Каземовой Т.А., в отзыве поддерживает доводы апелляционной жалобы. Просит определение суда от 16.12.2019 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)) в целях исполнения Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 и от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию.
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 продлено действие мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же судебном заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Новая Энергетика" в лице конкурсного управляющего Зелютина Кирилла Петровича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 декабря 2019 года, вынесенное в рамках дела N А60-34670/2017, на 02 июля 2020 года с 10 час. 00 мин. в помещении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
2. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
3. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья
Л.М. Зарифуллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать