Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2020 года №17АП-4050/2020, А71-10134/2017

Дата принятия: 23 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-4050/2020, А71-10134/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N А71-10134/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Макарова Т.В.,
судей Зарифуллиной Л.М., Мармазовой С.И.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки (опечатки) в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда вынесенной 16.07.2020, а также в резолютивной части постановления полного текста постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020
вынесенное в рамках дела N А71-10134/2017
о банкротстве ООО "Инженерный центр "ЭнергоПроект" (ОГРН 1081840003794, ИНН 1833048810)
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики суда от 05.07.2017 было принято к производству поступившее в суд 29.06.2017 заявление Тетериной Лилии Бинарисовны о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр ЭнергоПроект".
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.09.2017 (резолютивная часть объявлена 18.09.2017) заявление Тетериной Л.Б. признано обоснованным, в отношении ООО "Инженерный центр ЭнергоПроект" введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден Солопаев Александр Сергеевич (ИНН 183512003388, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9390, адрес для направления корреспонденции: 426063, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. В. Чугуевского, д. 9, оф.7), член Ассоциации Арбитражных Управляющих "Содружество" (192012, г. Санкт-Петербург, ул. Запорожская, д. 27, корп. 2, лит. А, пом. 3С, ОГРН 1137800008477 ИНН 7801351420).
В Арбитражный суд Удмуртской Республики 10.07.2019 поступило ходатайство конкурсного управляющего об утверждении Положение о порядке, сроках и условиях продажи принадлежащих должнику прав требования к ЗАО "Стройсервис" (ОГРН 1035008354864, ИНН 5042011412) в размере 23 899 700 руб. 07 коп., основанное на том, что в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов предложение конкурсного управляющего не было рассмотрено по причине отсутствия кворума.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.02.2020 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества (имущественных прав) ООО "Инженерный центр ЭнергоПроект" в редакции конкурсного управляющего должника Солопаева А.С.
Определение суда обжаловано в апелляционном порядке уполномоченным органом в лице УФНС России по Удмуртской Республике, который просит судебный акт отменить, утвердить Положение о порядке продажи имущества должника в редакции уполномоченного органа, предусматривающей установление цены отсечения в размере 50 % от начальной продажной цены имущества, а также установление задатка в размере 1 % от начальной цены продажи.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы уполномоченного органа в лице УФНС России по Удмуртской Республике было принято постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 (резолютивная часть постановления вынесена 16.07.2020), которым определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 февраля 2020 года по делу N А71-10134/2017 изменено, резолютивная часть определения изложена в следующей редакции:
"Утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества (имущественных прав) общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр ЭнергоПроект" в редакции конкурсного управляющего должника Солопаева Александра Сергеевича, за исключением пункта 3.4 и пункта 6.4 Порядка, в которых установить размер задатка в размере 1 % от начальной цены реализации имущества на текущем этапе торгов".
Вместе с тем, в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, вынесенной 16.07.2020, а также в резолютивной части полного текста постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 была допущена описка (опечатка), вместо пункта "6.7" указан пункт "6.4".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку (опечатку), допущенную в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, вынесенной 16.07.2020, а также в резолютивной части полного текста постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 по делу N А71-10134/2017, изложив 2 абзац резолютивной части в следующей редакции:
"Утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества (имущественных прав) общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр ЭнергоПроект" в редакции конкурсного управляющего должника Солопаева Александра Сергеевича, за исключением пункта 3.4 и пункта 6.7 Порядка, в которых установить размер задатка в размере 1 % от начальной цены реализации имущества на текущем этапе торгов".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Т.В. Макаров
Судьи
Л.М. Зарифуллина
С.И. Мармазова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать