Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2020 года №17АП-4032/2017, А60-38173/2016

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2020 года Дело N А60-38173/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Макарова Т.В.,
судей Гладких Е.О., Мармазовой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной В.Г.,
при участии:
Панова А.В. (паспорт), а также его представителя Патракова А.Ю., доверенность от 10.09.2020, паспорт;
от конкурсного управляющего должника, посредством использования информационной системы "Картотека арбитражных дел" в онлайн режиме: Павлова Ю.Я., доверенность от 13.12.2019, паспорт; Лаврентьева Н.Б., доверенность от 13.12.2019, паспорт;
(иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, Панова Андрея Вячеславовича
на определение Арбитражный суд Свердловской области
от 31 августа 2020 года
об установлении размера субсидиарной ответственности Панова Андрея
Вячеславовича, Черничкина Евгения Федоровича по обязательствам ТСЖ "8 Марта - 130",
вынесенное судьей Савицкой К.А.,
в рамках дела N А60-38173/2016
о банкротстве ТСЖ "8 Марта - 130" (ИНН 6671257870, ОГРН 1086671006190) несостоятельным (банкротом),
третьи лица: Ананьина Ольга Анатольевна,
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2016 к производству суда принято (поступившее в суд 09.08.2016) заявление ООО "Лик" о признании ТСЖ "8 Марта - 130" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2016 заявление ООО "Лик" о признании ТСЖ "8 Марта - 130" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утверждена Лаврентьева Наталья Борисовна, член НП - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
В Арбитражный суд Свердловской области от 24.05.2017 поступило заявление конкурсного управляющего должника, в котором последний (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 АПК РФ) просит:
- привлечь Панова Андрея Вячеславовича и Черничкина Евгения Федоровича солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на сумму 15 035 293 руб. 15 коп.
- взыскать солидарно с Панова Андрея Вячеславовича и Черничкина Евгения Федоровича в пользу ООО "ЛИК" 2 247 067 руб. 00 коп.;
- взыскать солидарно с Панова Андрея Вячеславовича и Черничкина Евгения Федоровича в пользу ООО "БизнесКонсалтинг" 9 619 757 руб. 00 коп.
- взыскать солидарно с Панова Андрея Вячеславовича и Черничкина Евгения Федоровича в пользу Лаврентьевой Натальи Борисовны 1 289 603 руб. 13 коп.
- взыскать солидарно с Панова Андрея Вячеславовича и Черничкина Евгения Федоровича в пользу Щеголькова Александра Валерьевича 243882 руб. 42 коп.
- взыскать солидарно с Панова Андрея Вячеславовича и Черничкина Евгения Федоровича в пользу ТСЖ "8 Марта - 130" 1 635 155 руб. 60 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2019 Лаврентьева Наталья Бориосвна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ТСЖ "8 Марта - 130".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2019 конкурсным управляющим ТСЖ "8 Марта - 130" утвержден Щегольков Александр Валерьевич, член союза "МЦАУ".
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, в том числе определением от 10.08.2020 такой срок был продлен до 30.11.2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2020 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Панов А.В., не согласившись с принятым судебным актом, обжаловал его в апелляционном порядке, просит определение отменить и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказать в полном объеме.
В апелляционной жалобе ссылаясь на то, что конкурсным управляющим проведены не все процедуры, установленные действующим законодательством, в том числе не приняты все меры направленные на установление имущества должника и его реализации в целях пополнения конкурсной массы, настаивает на том, что судом первой инстанции было необоснованно отказано в приостановлении производства по делу; решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, а также преждевременным.
До начала судебного заседания от Панова А.В. поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе, в которых последний ссылаясь на то, что во исполнение определения суда от 19.09.2016 ООО "Лик" предоставило гарантийное письмо о готовности финансирования процедуры банкротства должника в пределах 250 000 руб. 00 коп., указывает на то, что суду первой инстанции надлежало установить получали ли конкурсный управляющие, удовлетворение своих требований за счет кредитора - ООО "Лик", который обязался финансировать процедуру банкротства в пределах 250 000 руб. 00 коп.; в круг обязательств, подлежащих установления при рассмотрении заявления конкурсного управляющего об установлении размера субсидиарной ответственности, помимо всего прочего входило и установление факта получения удовлетворения требований конкурсным управляющим за счет кредитора ООО "Лик". Считает, что не установление вышеуказанного юридически значимого обстоятельства, и оставление без изменения обжалуемого определения, может породить для конкурсных управляющих неосновательное обогащение в виде сумм, полученных от конкурсного кредитора на финансирование процедуры банкротства. Кроме того, ссылаясь на то, что применяемые меры ответственности должны отвечать критериям справедливости и соразмерности, указывает на то, что размер его субсидиарной ответственности должен быть уменьшен.
Кроме того, от Панова А.В. поступило ходатайство, в котором просил в обоснование доводов изложенных в апелляционной жалобе, а также дополнении к апелляционной жалобе приобщить к материалам дела, поименованные в приложении.
О конкурсного управляющего должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
В судебном заседании Панов А.В. и его представитель поддержали ранее заявленное ходатайство о приобщении к материалам дела документов.
Ходатайство судом рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020, принятым в составе председательствующего судьи Макарова Т.В., судей Гладких Е.О., Мармазовой С.И., судебное разбирательство по настоящему беду было отложено на 21.12.2020. Указанным определением лицам, участвующим в деле было предложено представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд пояснения к апелляционной жалобе и отзывы на нее со ссылками на конкретные материалы дела и обособленных споров (том, лист дела), либо указать даты представления электронных документов в суд.
До начала судебного заседания от Панова А.В. (во исполнение определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020) поступили письменные пояснения к апелляционной жалобе, которые приобщены к материалам дела.
В судебно заседании Панов А.В. и его представитель поддержали доводы изложенные в апелляционной жалобе, а также просили о приобщении к материалам дела ранее направленные в суд дополнения к апелляционной жалобе в документами, поименованными в приложении.
Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, а также против приобщения представленных Пановым А.В. документов.
Ходатайство о приобщении к материалам дела документов, представленных с письменными пояснениями к апелляционной жалобе и поименованными в приложении приняты судом к рассмотрению.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц (часть 7 статьи 158 АПК РФ).
Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, необходимость изучения аргументации сторон, апелляционный суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство по делу на 21.01.2021 (часть 5 статьи 158 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 158, 184, 266, 268Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А60-38173/2016, назначив дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 21.01.2021 16:45 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
В случае появления у лиц, участвующих в деле, новых доказательств, им надлежит заблаговременно до 14.01.2021 обменяться сведениями о них и копиями документов, и представить в суд пояснения относительно их содержания и значения для разрешения спора.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Т.В. Макаров
Судьи
Е.О. Гладких
С.И. Мармазова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка