Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020 года №17АП-3995/2019, А50-32804/2018

Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: 17АП-3995/2019, А50-32804/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N А50-32804/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мухаметдиновой Г.Н.,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания
по апелляционной жалобе лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Гусевой Тамары Ивановны,
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 15 января 2020 года
об удовлетворении заявления финансового управляющего индивидуального предпринимателя Старицина Валерия Анатольевича Андросенко Алексея Владимировича о признании недействительными сделками договора займа с процентами от 01.04.2016 N 104-з и соглашения об отступном от 22.08.2018, заключенные между Гусевой Тамарой Ивановной и Старициным Валерием Анатольевичем в отношении автомобиля марки Mersedes-Benz ACTROS 2046 AS (4Х4), 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN )WDB9340821L416393 и о применении последствия недействительности данных сделок,
вынесенное в рамках дела N А50-32804/2018
о признании несостоятельным (банкротом) Старицина Валерия Анатольевича (ИНН 590400403686),
третьи лица: 1) Сердюк Сергей Григорьевич, Авдеев Михаил Юрьевич, 2) общество с ограниченной ответственностью "Платон" (ОГРН 1065902048288, ИНН 5902831450), 3) общество с ограниченной ответственностью "Оптторг" (ОГРН 1038102237744, ИНН 8107004877),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, апелляционная жалоба Гусевой Тамары Ивановны (далее - Гусева Т.И., ответчик) на определение Арбитражного суда Пермского края от 15 января 2020 года по делу N А50-32804/2018 принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 27.04.2020 на 12 час. 15 мин.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2020 производство по апелляционной жалобе Гусевой Т.И. приостановлено, в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в период с 30 марта по 08 мая 2020 года установлены нерабочие дни.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
В связи с изложенным, следует назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы Гусевой Тамары Ивановны на определение Арбитражного суда Пермского края от 15 января 2020 года по делу N А50-32804/2018 на 21.07.2020 с 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 311.
Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
2. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
3. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Г.Н. Мухаметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать