Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №17АП-3993/2020, А60-73617/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А60-73617/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Мармазовой С.И.,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по апелляционной жалобе
должника Алешина Евгения Геннадьевича (Алешин Е.Г.)
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 06 марта 2020 года
о признании заявления Алешина Е.Г. о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов,
вынесенное судьёй Киселёвым Ю.К.
в рамках дела N А60-73617/2019
о признании Алешина Е.Г. несостоятельным (банкротом),
установил:
30.12.2019 Алешин А.Г. (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в котором просил признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2020 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2020 заявление должника признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждён Булатов Роман Сергеевич (Булатов Р.С.), установлено вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.
Должник, не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части введения процедуры реструктуризации долгов должника, принять по делу новый судебный акт, в соответствии с которым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. В апелляционной жалобе ссылается на то, что на момент подачи заявления о признании должника банкротом установленный размер просроченной задолженности должника составлял более 757 329 руб. 55 коп., при введении плана реструктуризации долгов на максимально возможный срок - 3 года ежемесячный платёж должника составит более 21 036 руб. 93 коп.; в период рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, трудовой договор заявителя с последним работодателем был расторгнут, а на момент вынесения определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина должник истребовал у работодателя трудовую книжку и справку 2-НДФЛ; общий размер дохода должника за 2020 год составил 30 021 руб. 43 коп., в настоящий момент должник не трудоустроен, у него отсутствует какой-либо доход; отсутствие у должника дохода заведомо не позволяет утвердить план реструктуризации долгов и произвести расчёты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве); процедура реализации имущества будет направлена на более быстрое пополнение конкурсной массы и распределения её кредиторам, а процедура реструктуризации долгов приведёт к затягиванию судебного процесса и излишним текущим платежам, в связи с чем, целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы должника Алешина Евгения Геннадьевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 марта 2020 года по делу N А60-73617/2019 на 22.07.2020 11:45 час в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609, под председательством судьи Мармазовой С.И.
Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
2. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
3. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка