Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2020 года №17АП-3862/2020, А50-19497/2017

Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-3862/2020, А50-19497/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2020 года Дело N А50-19497/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Даниловой И.П., в порядке взаимозаменяемости судьи Нилоговой Т.С.,
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 19 ноября 2020 года в рамках дела N А50-19497/2017 по рассмотрению кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 04.07.2020 по делу N А50-19497/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
20 ноября 2020 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Уральского округа от 19 ноября 2020 года об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, которым Семнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия общества "МК "Актив Финанс Групп" в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 08 декабря 2020 года на 15 час. 00 мин. (13 час. 00 мин. по московскому времени), по рассмотрению кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 04.07.2020 по делу N А50-19497/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 по тому же делу.
На основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 73 АПК РФ определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев судебное поручение, считает необходимым известить лиц, участвующих в деле, а также Арбитражный суд Уральского округа о возможности организации видеоконференц-связи в целях участия общества "МК "Актив Финанс Групп" в судебном заседании в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде судьей Нилоговой Т.С., на 08 декабря 2020 года на 15 час. 00 мин. (13 час. 00 мин. по московскому времени) по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 912.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к исполнению судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа об обеспечении Семнадцатым арбитражным апелляционным судом организации видеоконференц-связи, назначенного на 08 декабря 2020 года на 15 час. 00 мин. (13 час. 00 мин. по московскому времени) по делу N А50-19497/2017.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу N А50-19497/2017 на 08 декабря 2020 года на 15 час. 00 мин. (13 час. 00 мин. по московскому времени) в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 912. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
3. Волкову Вячеславу Викторовичу обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу: www.17aas.arbitr.ru.
Судья И.П. Данилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать