Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2020 года №17АП-3836/2019, А60-69972/2017

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2020 года Дело N А60-69972/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председателя шестого судебного состава Чепурченко О.Н.,
рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос о замене судьи по делу А60-69972/2017
по апелляционной жалобе Филюнина Константина Александровича
на вынесенное в рамках дела N А60-69972/2017 о признании банкротом ООО "Торгово-промышленный Альянс" (ОГРН 1077452002100, ИНН 7452053843),
определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 января 2020 года, которым удовлетворенно заявление конкурсного управляющего Шапошниковой Елены Ивановны и АО "Таурус Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о привлечении к субсидиарной ответственности Филюнина Константина Александровича, приостановлении производства по заявлению,
установил:
определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 (в составе председательствующего Романова В.А., судей Плаховой Т.Ю., Чепурченко О.Н.) производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции - COVID-19).
Определением апелляционного суда от 07.05.2020 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы на 06.07.2020 в 11:15.
Рассмотрение данного дела начато в составе председательствующего судьи Романова В.А., судей Плаховой Т.Ю., Чепурченко О.Н.
Судья Плахова Т.Ю. отсутствует ввиду нахождения в ежегодном отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения дела с участием судьи Плаховой Т.Ю. для рассмотрения дела необходимо произвести замену указанной судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Плаховой Т.Ю. на судью Мухаметдинову Г.Н. для рассмотрения апелляционной жалобы Филюнина Константина Александровича в рамках дела N А60-69972/2017.
Обособленный спор подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Романова В.А., судей Мухаметдиновой Г.Н., Чепурченко О.Н.
Председатель шестого
судебного состава О.Н. Чепурченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка