Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-3809/2019, А50-18740/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2020 года Дело N А50-18740/2018
Резолютивная часть определения объявлена 03 ноября 2020 года,
определение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2020 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Мартемьянова В.И.,
Чепурченко О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмидт К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу внешнего управляющего Латыпова Тимура Наилевича
на вынесенное судьёй Шеминой Е.В. в деле N А50-18740/2018 о банкротстве ООО "Комплексные технологические решения" (ОГРН 1085904016285, ИНН 5904194133),
определение Арбитражного суда Пермского края от 30 июля 2020 года, которым отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Латыпова Тимура Наильевича о признании недействительными платежей должника в общем размере 5.060.815,01 рублей в пользу ответчика ООО "Энрима-Техникс" (ОГРН 1135906007930, ИНН 59061244911)
(лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),
установил:
определением Арбитражного суда Пермского края от 25.06.2018 принято заявление ООО "ИНСИ" о признании банкротом ООО "Комплексные технологические решения" (далее - Общество "КТР", Должник), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Решением арбитражного суда от 08.10.2018 Должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Латыпов Тимур Наильевич, официальное сообщение о чем опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13.10.2018.
Определением суда от 14.01.2020 упрощенная процедура банкротства прекращена, в отношении Должника введено внешнее управление, полномочия внешнего управляющего возложены на Латыпова Т.Н.
При этом ранее, 04.10.2019, конкурсный управляющий Латыпов Т.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать недействительной сделкой перечисление Должником в пользу ООО "Энрима-Техникс" (далее - Общество "Энрима-Техникс", Ответчик) денежных средств в общей сумме 5.060.815,01 руб. в рамках исполнения договора субподряда от 17.05.2016 N 2016-06-17/577, а также применить последствия её недействительности в виде восстановления взаимной задолженности сторон в соответствующем размере (с учетом принятия судом первой инстанции уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.07.2020 (судья Шемина Е.В.) в удовлетворении заявления отказано.
Внешний управляющий Латыпов Т.Н. обжаловал определение от 30.07.2020 в апелляционном порядке, просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных им требований. Апеллянт считает, что судом необоснованно исключены из предмета спора платежи от 03.04.2018 на сумму 100.000 руб. и от 13.03.2018 на сумму 3.000.000 руб., и указывает, что сумма произведенного преимущественного удовлетворения в общем размере 5.060.815,01 руб. превышает 1% балансовой стоимости имущества Должника, что вопреки выводам суда препятствует признанию совершения оспариваемых перечислений в порядке обычной хозяйственной деятельности. Следовательно, судом не дана должная оценка факту получения Обществом "Энрима-Техникс" преимущественного удовлетворения своих требований.
ФНС России (далее - Уполномоченный орган) в письменном отзыве поддерживает апелляционную жалобу внешнего управляющего.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
Апелляционный суд в соответствии со статьей 158 АПК РФ, полагает необходимым отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе с целью представления сторонами дополнительных пояснений по следующим обстоятельствам: в чём выражается и какими доказательствами подтверждается заявляемая управляющим и ФНС России аффилированность ответчика по отношению к должнику; имеются ли и какие именно основания полагать оспариваемые платежи совершенными в процессе обычной хозяйственной деятельности, какие именно аналогичные сделки совершались между сторонами до совершения оспариваемых платежей, как часто и по каким правоотношениям; имеется ли у сторон договор от 29.08.2016 N 2016-08-29/795, кем и как он исполнялся; в чём состоит преюдиция вынесенных по настоящему делу о банкротстве постановлений апелляционного суда от 26.06.2020 и от 29.06.2020 для настоящего спора.
Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А50-18740/2018.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 03 декабря 2020 года с 14 час. 15 мин. (03.12.2020 14:15) в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 311.
Предложить участникам спора заблаговременно представить свои пояснения по вопросам, вынесенным на обсуждение и отраженным в мотивировочной части настоящего судебного акта.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
В.А. Романов
Судьи
В.И. Мартемьянов
О.Н. Чепурченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
