Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2020 года №17АП-3809/2019, А50-18740/2018

Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-3809/2019, А50-18740/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2020 года Дело N А50-18740/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председателя 6 судебного состава Чепурченко О.Н.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А50-18740/2018
по апелляционной жалобе внешнего управляющего Латыпова Тимура Наилевича
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 12 августа 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления внешнего управляющего должника о признании договора N 2017 - 15 - 01/878 от 15.01.2017 на сумму 3 182 365,80 руб. недействительным,
вынесенное в рамках дела N А50-18740/2018
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Комплексные технологические решения" (ОГРН 1085904016285, ИНН 5904194133),
установил:
определением от 11.11.2020 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Плаховой Т.Ю., судей Романова В.А., Сусловой О.В., отложил на 10.12.2020 на 14 час. 00 мин. рассмотрение апелляционной жалобы внешнего управляющего Латыпова Тимура Наилевича на определение Арбитражного суда Пермского края от 12.08.2020 об отказе в удовлетворении заявления внешнего управляющего должника о признании договора N 2017 - 15 - 01/878 от 15.01.2017 на сумму 3 182 365,80 руб. недействительным, вынесенное в рамках дела N А50-18740/2018 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Комплексные технологические решения".
Судья Суслова О.В. отсутствует ввиду нахождения в ежегодном основном оплачиваемом отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения дела с участием судьи Сусловой О.В. для рассмотрения дела необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Сусловой О.В. на судью Мухаметдинову Г.Н. для рассмотрения апелляционной жалобы внешнего управляющего Латыпова Тимура Наилевича на определение Арбитражного суда Пермского края от 12.08.2020, вынесенное в рамках дела N А50-18740/2018.
Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Плаховой Т.Ю., судей Мухаметдиновой Г.Н., Романова В.А.
Председатель 6 судебного состава
Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать