Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: 17АП-3809/2019, А50-18740/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2020 года Дело N А50-18740/2018
Резолютивная часть определения вынесена 14 октября 2020 года,
в полном объёме определение изготовлено 16 октября 2020 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Мартемьянова В.И.,
Чепурченко О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чадовой М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу внешнего управляющего Латыпова Тимура Наилевича
на вынесенное судьёй Шеминой Е.В. в рамках дела N А50-18740/2018 о признании банкротом ООО "Комплексные технологические решения" (ОГРН 1085904016285, ИНН 5904194133),
определение Арбитражного суда Пермского края от 11 августа 2020 года, которым отказано в удовлетворении заявления внешнего управляющего Латыпова Тимура Наилевича о признании недействительными сделок по перечислению Должником в пользу ООО "Энрима-Системс" по договору займа от 26.03.2018 N 3 денежных средств на общую сумму 3.101.500 руб.,
(лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),
установил:
определением Арбитражного суда Пермского края от 25.06.2018 принято заявление ООО "ИНСИ" о признании банкротом ООО "Комплексные технологические решения" (далее - Общество "КТР", Должник), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Решением арбитражного суда от 08.10.2018 Должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Латыпов Тимур Наильевич, официальное сообщение о чем опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13.10.2018.
Определением суда от 14.01.2020 упрощенная процедура банкротства ликвидируемого должника в отношении Общества "КТР" прекращена, введено внешнее управление, полномочия внешнего управляющего возложены на Латыпова Т.Н.
При этом ранее, 04.10.2019, конкурсный управляющий Латыпов Т.Н. обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой перечисление Должником в пользу ООО "Энрима-Сервис" (далее - Общество "Энрима-Сервис", Ответчик) денежных средств в общем размере 3.101.500 руб. по договору займа от 26.03.2018 N 3, а также применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Ответчика денежных средств в соответствующем размере (с учетом принятия судом первой инстанции уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Пермского края от 11.08.2020 (судья Шемина Е.В.) в удовлетворении заявления отказано.
Внешний управляющий Латыпов Т.Н. обжаловал определение от 11.08.2020 в апелляционном порядке, просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных им требований. Апеллянт обращает внимание, что при вынесении определения суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии у Должника признаков неплатежеспособности в связи с совершением должником в спорный период расчетов на сумму свыше 628 млн. руб., оплаты налогов и сборов на сумму свыше 147 млн. руб., ошибочно не приняв во внимание тот факт, что в итоге в реестр требований кредиторов включены требования свыше 150 млн. руб., в том числе требования уполномоченного органа на сумму свыше 140 млн. руб. Также, по мнению апеллянта, суд не дал должной оценки факту получения Обществом "Энрима-Сервис" преимущественного удовлетворения своих требований.
Ответчик Общество "Энрима-Сервис" в письменном отзыве считает апелляционную жалобу необоснованной, просит в ее удовлетворении отказать. Уполномоченный орган в письменном отзыве просит апелляционную жалобу удовлетворить, признав сделку недействительной.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
Руководствуясь статьей 158 АПК РФ, апелляционный суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе с целью дополнительного исследования обстоятельств настоящего дела и иных обособленных споров.
Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А50-18740/2018.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 10.11.2020 12:15 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 311.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
В.А. Романов
Судьи
В.И. Мартемьянов
О.Н. Чепурченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
