Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2020 года №17АП-3769/2018, А60-3819/2017

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N А60-3819/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председателя третьего судебного состава Нилоговой Т.С.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения в судебном заседании апелляционной жалобы конкурсного управляющего Рудько Владимира Александровича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 18 ноября 2019 года
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности Лаптева В.В. и заявления конкурсного управляющего должника о взыскании убытков с АО "Дзержинскхиммаш", Лаптева В.В.,
вынесенное судьей Д.Е. Пенькиным
в рамках дела N А60-3819/2017
о признании общества с ограниченной ответственностью "Генерация НГО" (ОГРН 1086670019941, ИНН 6670216662) несостоятельным (банкротом)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Генерация Новые Технологии", Паклин Владислав Александрович, Семенов Владимир Сергеевич,
установил:
определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Рудько Владимира Александровича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 ноября 2019 года приостановлено (определение вынесено в составе председательствующего Л.М. Зарифуллиной, судей С.И. Мармазовой, Т.С. Нилоговой); определением суда от 28.04.2020 рассмотрение назначено на 08.06.2020 с 14 час 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
Судья С.И. Мармазова отсутствует ввиду нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения дела с участием судьи С.И. Мармазовой для рассмотрения дела необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава, на судью Е.О. Гладких.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи С.И. Мармазовой на судью Е.О. Гладких для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью "Генерация НГО" Рудько Владимира Александровича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 ноября 2019 года, вынесенное в рамках дела N А60-3819/2017.
Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Зарифуллиной Л.М., судей Е.О. Гладких, Т.С. Нилоговой.
Председатель судебного состава N 3 Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка