Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2020 года №17АП-3739/2020, А60-74564/2018

Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-3739/2020, А60-74564/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N А60-74564/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе председателя судебного состава Нилоговой Т.С.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционной жалобы
кредитора Верещагина Анатолия Викторовича (Верещагин А.В.)
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 06 марта 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное судьей Савицкой К.А.
в рамках дела N А60-74564/2018
о признании общества с ограниченной ответственностью "Фэмили Эстейт" (ООО "Фэмили Эстейт", ОГРН 1136658001226, ИНН 6658425444) несостоятельным (банкротом)
третьи лица: Комитет по управлению имуществом Арамильского городского округа, Ивачев Захар Петрович (Ивачев З.П.),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 апелляционная жалоба кредитора Верещагина А.В. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2020 об отказе в удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, вынесенное в рамках дела N А60-74564/2018 о признании ООО "Фэмили Эстейт" несостоятельным (банкротом), принята к производству.
Определениями арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020, 23.06.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось, судебное заседание назначено на 21.07.2020 с 15 час. 00 мин.
Судебное разбирательство начато в составе судей: председательствующий Мармазова С.И., судьи Данилова И.П., Зарифуллина Л.М.
Судья Данилова И.П. отсутствует ввиду нахождения в ежегодном очередном отпуске.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения дела судьей Даниловой И.П. для решения апелляционной жалобы кредитора Верещагина А.В. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2020 об отказе в удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, вынесенное в рамках дела N А60-74564/2018 о признании ООО "Фэмили Эстейт" несостоятельным (банкротом), необходимо произвести замену судьи Даниловой И.П. на судью Макарова Т.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Даниловой И.П. на судью Макарова Т.В. для решения апелляционной жалобы кредитора Верещагина А.В. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2020 об отказе в удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, вынесенное в рамках дела N А60-74564/2018 о признании ООО "Фэмили Эстейт" несостоятельным (банкротом).
Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Мармазовой С.И., судей Зарифуллиной Л.М., Макарова Т.В.
Председатель судебного состава N 3 Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать