Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года №17АП-3592/2020, А50-23096/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N А50-23096/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 30 июля 2020 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кощеевой М.Н.,
судей Гребенкиной Н.А., Муталлиевой И.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киндергарт А.В.,
при участии:
от истца - Реутов И.В., паспорт, доверенность от 24.07.2018;
от ответчика - Будрин М.С., паспорт, доверенность от 24.07.2019;
от третьего лица ООО "Прогресс-2000" - Коряковцев С.В., паспорт, доверенность от 24.09.2019;
от третьего лица Гуриновича В.Е. - Мирских И.Ю., паспорт, доверенность от 28.01.2020;
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца, Серебренниковой Софии Валентиновны,
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 29 февраля 2020 года
по делу N А50-23096/2019
по иску Серебренниковой Софии Валентиновны
к Ошвинцевой Татьяне Ивановне
третьи лица: Гуринович Владимир Евгеньевич, Тимофеев Евгений Иванович, Шакирова Наталья Васильевна, ООО "Прогресс-2000" (ОГРН 1025901218496, ИНН 5904093840),
об исключении из состава участников общества,
установил:
Серебренникова София Валентиновна (далее - Серебренникова С.В., истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к Ошвинцевой Татьяне Ивановне (далее - Ошвинцева Т.И., ответчик) об исключении Ошвинцевой Т.И. из состава участников ООО "Прогресс - 2000".
Решением суда от 29.02.2020 иск удовлетворен, ответчик исключен из состава участников ООО "Прогресс - 2000", с ответчика в пользу истца взыскано 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Истец с принятым решением не согласился, обратился с апелляционной жалобой на данный судебный акт, которая принята к производству и назначена к рассмотрению на 21.04.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 производство по апелляционной жалобе Серебренниковой С.В. приостановлено.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2020 на 23.07.2020 назначено заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу и проведения судебного разбирательства по существу спора.
17.07.2020 от Серебренниковой С.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.
Протокольным определением суда апелляционной инстанции от 23.07.2020 на основании ст.146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) производство по делу возобновлено с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
Представители лиц, участвующие в деле, против принятия судом апелляционной инстанции отказа Серебренниковой С.В. от ее апелляционной жалобы, не возражали.
В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный истцом отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
В порядке ст.104 АПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст.ст. 184 - 188, 265 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Серебренниковой Софии Валентиновны от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 29 февраля 2020 года по делу N А50-23096/2019.
Производство по апелляционной жалобе Серебренниковой Софии Валентиновны прекратить.
Возвратить Серебренниковой Софии Валентиновне из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченные по чеку-ордеру от 06 марта 2020 года.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий
М.Н. Кощеева
Судьи
Н.А. Гребенкина
И.О. Муталлиева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка