Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2020 года №17АП-3588/2020, А60-40490/2019

Дата принятия: 10 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-3588/2020, А60-40490/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2020 года Дело N А60-40490/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Л.М. Зарифуллиной,
судей Т.В. Макарова, С.И. Мармазовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Мальцевой,
в отсутствии лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица Немчинова Игоря Рудольфовича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 03 сентября 2020 года
об обязании бывшего руководителя должника передать конкурсному управляющему документацию должника,
вынесенное судьей Д.Н. Морозовым
в рамках делаN А60-40490/2019
о признании общества с ограниченной ответственностью "Дом" (ОГРН 1126683001686, ИНН 668300) несостоятельным (банкротом),
установил:
10.07.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Правовая компания "Астрент" (далее - кредитор, ООО "ПК "Астрент") о признании общества с ограниченной ответственностью "Дом" (далее - должник, ООО "Дом") несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 17.07.2019 данное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
В ходе судебного разбирательства кредитор уточнил требования и просил признать должника банкротом по правилам положений параграфа второго "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10 февраля 2020 года заявление ООО "Правовая компания "Астрент" признано обоснованным, должник ООО "Дом" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим должника утвержден Левченко Дмитрий Александрович, член ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Соответствующие сведения размещены в ЕФРСБ 12.02.2020, опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 33 от 22.02.2020, стр.80.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22 мая 2020 года (резолютивная часть от 20.05.2020) упрощенная процедура банкротства в отношении ООО "Дом" прекращена и осуществлен переход к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
15.04.2020 конкурсный управляющий должника ООО "Дом" Левченко Д.А. обратился в суд с заявлением об истребовании документов, сведений и имущества у бывшего директора ООО "Дом" Немчинова Игоря Рудольфовича, которое определением суда от 23.04.2020 принято к производству.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2020 (резолютивная часть от 31.08.2020) Немчинов Игорь Рудольфович обязан передать конкурсному управляющему ООО "Дом" Левченко Дмитрию Александровичу печати и штампы ООО "Дом"; документы налоговой отчетности за 3-х летний период, предшествующий дате возбуждения дела о банкротстве; годовые отчеты за 3-х летний период, предшествующий дате возбуждения дела о банкротстве; перечень имущества, находящегося на балансе общества, с приложением документов, подтверждающих права общества на указанное имущество, а также точное местонахождение указанного имущества; перечень имущественных прав ООО "Дом" с приложением подтверждающих документов; сведения о наличии обременений имущества должника с приложением подтверждающих документов; договоры и иные документы с приложениями и дополнительными соглашениями по отчуждению основных средств за 3-х летний период, предшествующий дате возбуждения дела о банкротстве; кредитные договоры, договоры поручительства, договоры залога, договоры займа, договоры перевода долга и уступки требования, соглашения о взаимозачетах, об отступном, заключенные обществом за 3-х летний период, предшествующий дате возбуждения дела о банкротстве; договоры аренды, субаренды имущества, заключенные обществом за 3-х летний период предшествующей дате возбуждения дела о банкротстве; договоры, заключенные обществом за 3-х летний период, предшествующий дате возбуждения дела о банкротстве, по приобретению и отчуждению собственных векселей общества, а также по приобретению и отчуждению векселей других организаций; договоры, заключаемые обществом в процессе осуществления финансово-хозяйственной деятельности за 3-х летний период, предшествующий дате возбуждения дела о банкротстве, в том числе, но не ограничиваясь, инвестиционные договоры, договоры подряда, договоры субподряда, договоры поставки, договоры долевого участия в строительстве, договоры на выполнение функций заказчика, агентские договоры, договоры комиссии и поручения, договоры выполнения (оказания) услуг, договоры на осуществление проектных работ, и иные договоры, заключаемые обществом, с приложениями; документы, подтверждающие основания для списания просроченной дебиторской задолженности, в том числе приказы о списании просроченной дебиторской задолженности за 3-х летний период, предшествующий дате возбуждения дела о банкротстве; первичные документы по учету основных средств, нематериальных активов, материально-производственных запасов, расчетам с подотчетными лицами, контрагентами за 3-х летний период, предшествующий дате возбуждения дела о банкротстве; первичные документы по учету кассовых и банковских операций, в том числе приходно-кассовые ордера, расходно-кассовые ордера, платежные и расчетно-платежные ведомости, журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов за 3-х летний период, предшествующий дате возбуждения дела о банкротстве; первичную документацию по учету операций по реализации работ, услуг, принятию к учету активов за 3-х летний период, предшествующий дате возбуждения дела о банкротстве; книги покупок, книги продаж со счетами-фактурами за 3-х летний период, предшествующий дате возбуждения дела о банкротстве; первичные документы по учету финансовых вложений за 3-х летний период, предшествующий дате возбуждения дела о банкротстве; первичные документы по начислению заработной платы, в том числе табеля учета рабочего времени, приказы о командировании сотрудников, приказы на отпуска сотрудников предприятия, приказы о предоставлении дней без сохранения заработной платы за 3-х летний период, предшествующий дате возбуждения дела о банкротстве; акты выполненных работ (услуг) за 3-х летний период, предшествующий дате возбуждения дела о банкротстве; расшифровку расходов по видам и статьям, в т.ч. детализацию прочих расходов, за 3-х летний период, предшествующий дате возбуждения дела о банкротстве; сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов;?список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника; сведения о том, направлялись ли налоговые декларации за 2017-2019 годы в налоговый орган (как, кем, когда и пр.), результаты инвентаризация имущества ООО "Дом" за 2017-2019 годы; сведения о получателях денежных средств из кассы предприятия, в том числе в отношении Алексеева П.Н., Фролова П.А., Гальцева В.В. (полные Ф.И.О., паспортные данные, основания для выдачи денег из кассы (договоры, трудовые договоры, трудовые книжки, приказы о приеме на работу/увольнении), адреса регистрации и места жительства, контактные данные, сведения о наличии/отсутствии задолженности в пользу ООО "Дом" или в пользу указанных лиц, а также все иные сведения относительно указанных лиц)), сведения о работниках (бывших работниках) и задолженности по заработной плате, сведения о продаже по товарной накладной N 5 от 28.05.2015 в пользу ИИ Авериной А.П. крана самоходного РДК-250-3, в том числе договор купли- продажи, сведения о расходовании денежных средств, контактные данные покупателя; сведения о продаже по договору купли-продажи транспортного средства N б/н от 02.02.2019 в пользу Шабашова Л.С. ПОРШ КАЙЕНН С (PORSCHE CAYENNE S), в том числе доказательства оплаты, сведения о расходовании денежных средств, паспорт и контактные данные покупателя; а также подлинник договора купли-продажи транспортного средства N б/н от 02.02.2019; все имеющиеся документы (договоры, переписка), сведения в отношении обязательственных отношений между ООО "СК Геркон С" и ООО "Дом", в том числе относительно хранения имущества; сведения о местонахождении погрузчика-экскаватора JCB 4СХ-4 WS-SM, 06.10.2010 года выпуска, ПТС N 159872. В удовлетворении требования конкурсного управляющего об обязании Немчинова Игоря Рудольфовича передать имущество ООО "Дом" отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, заинтересованного лица Немчинов И.Р. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
Заявитель жалобы указывает на невозможность исполнения решения суда в части передачи печати ООО "Дом", переданной конкурсному управляющему 25.02.2020, и штампов, которые ООО "Дом" не имело. Доказательств наличия штампов у общества конкурсным управляющим не представлено. Также не доказано отсутствие в почтовом отправлении печати общества. Вскрытие конкурсным управляющим конверта лично управляющим без свидетелей, без понятых и осуществление записи об отсутствии позиций вложения не является доказательством. В части истребования документов налоговой отчетности, а также годовых отчетов за 3-х летний период, предшествующий дате возбуждения дела о банкротстве, решение неисполнимо, поскольку уже переданы конкурсному управляющему. В отношении имущества, находящегося на балансе общества, поясняет, что имущество общества проинвентаризировано управляющим, выставлено на торги с определением первоначальной стоимости. Иное имущества на балансе ООО "Дом" отсутствует. В отношении украденного имущества поясняет, что в силу отстранения Немчинова И.Р. от руководства ООО "Дом" с материалами уголовного дела знакомиться не может, как и испрашивать у Асбестовского районного суда вещественные доказательства. Конкурсным управляющим необоснована невозможность его обращения с ходатайством в Асбестовкий районный суд об истребовании данных документов. В отношении сведений о наличии обременений имущества должника с приложением подтверждающих документов Немчинов И.Р. в отзыве пояснял, что не отчуждал основные средства ООО "Дом" в последние три года. В отношении иных истребуемые документов и сведений указывает на невозможность их передачи ввиду отсутствия таковых в связи с их передачей конкурсному управляющему либо отсутствия таковых в природе.
В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 10.11.2020 до 16 часов 30 минут, в связи с необходимостью представления дополнительных сведений и документов.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствии лиц, участвующих в деле.
От конкурсного управляющего поступил отзыв, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы. Указывает на то, что Немчинов И.Р. корректирует и выборочно предоставляет первичные документы ООО "Дом" с целью придать видимость законности правоотношений. Обращает внимание суда на то, что после подачи конкурсным управляющим ООО "Дом" Левченко Д.А. заявления о взыскании убытков с Немчиновой Ю.В. и Немчинова И.Р., связанных с выводом денежных средств и активов ООО "Дом" на аффилированное лицо ООО "СтройКомСервис" в деле появляются ПКО и РКО, якобы подтверждающие внесение (расходование) ООО "Дом" наличных денежных средств. В отзыве приведены сведения о получении конкурсным управляющим от Немчинова И.Р. ряда документов ООО "Дом". Полагает, что Немчинов И.Р. уклоняется от надлежащей передачи всех первичных документов и имущества конкурсному управляющему Левченко Д.А., документы ООО "Дом" появляются, корректируются и передаются Немчиновым И.Р. выборочно, только после инициации конкурсным управляющим судебных процессов, что недопустимо.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направили.
В силу частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если требуется предоставление сторонами спора дополнительных доказательств.
В данном случае суд апелляционной инстанции полагает необходимым отложить рассмотрение настоящего дела в целях выяснения дополнительных обстоятельств по делу и представления дополнительных доказательств.
Согласно части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Поскольку рассмотрение апелляционной жалобы не представляется возможным, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184-187, 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе по делу N А60-40490/2019.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 09 декабря 2020 года с 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. Предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Дом" Левченко Дмитрию Александровичу представить:
отзыв на апелляционную жалобу с указанием перечня переданных бывшим руководителем ООО "ДОМ" Немчиновым Игорем Рудольфовичем документов (дату передачи, наименование каждого документа), а также перечня непереданных до настоящего времени документов (конкретное наименование каждого документа).
4. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить:
пояснения о дате и способе передачи документов и сведений должника конкурсному управляющему ООО "ДОМ" с указанием конкретного наименования каждого документа и даты его передачи, а также перечня документов, отсутствующих у руководителя.
5. Указанные документы необходимо предоставить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление ходатайств другим лицам, участвующим в деле.
6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий Л.М. Зарифуллина
Судьи Т.В. Макаров
С.И. Мармазова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать