Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020 года №17АП-3580/2020, А60-10650/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N А60-10650/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Мармазовой С.И.,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по апелляционной жалобе
кредитора Криворотова Ивана Геннадьевича (Криворотов И.Г.)
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 20 февраля 2020 года
о результатах рассмотрения заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное судьёй Веретенниковой С.Н.
в рамках дела N А60-10650/2019
о признании Горбунова Александра Александровича (Горбунов А.А.) несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2019 в отношении Горбунова А.А. (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждён Британов Михаил Геннадьевич (Британов М.Г.).
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 89 от 25.05.2019.
10.09.2019 Криворотов И.Г. (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 6 327 600 руб.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2020 заявление кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено частично, включены требования кредитора в размере 4 218 400 руб. в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди, в остальной части требований отказано.
Кредитор, не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение изменить в части не включения 2 000 000 руб. по договору от 15.04.2016 со ссылкой на договор новации от 15.10.2018, принять по делу новый судебный акт, в котором заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 327 600 руб. удовлетворить в полном объёме. В апелляционной жалобе ссылается на то, что кредитором представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие наличие у кредитора финансовой возможности выдать должнику в заём денежные средства; факт получения денежных средств должник не оспаривает, полученные денежные средства им были истрачены на погашение обязательств перед кредитными организациями; суд первой инстанции не принял во внимание и не дал оценку тому обстоятельству, что между сторонами было заключено соглашение о новации заёмных обязательств; кредитор и должник фактически реструктуризировали задолженность последнего, согласовав все существенные условия новируемого обязательства; документами, подтверждающими реальную передачу займодавцем заёмщику денежных средств, являются приложение N 1 к договору займа от 15.04.2016 и приложение N 1 к договору займа от 23.04.2018, так как в условиях взаимоотношений физических лиц и при отсутствии каких-либо явно выраженных сомнений либо возражений как со стороны должника, так и со стороны иных возможных кредиторов должника, данные доказательства являются допустимыми, достоверными по делу.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы кредитора Криворотова Ивана Геннадьевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 февраля 2020 года по делу А60-10650/2019 на 28.07.2020 11:30 час. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609, под председательством судьи Мармазовой С.И.
Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
2. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
3. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка