Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2020 года №17АП-3529/2019, А50-267/2019

Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-3529/2019, А50-267/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2020 года Дело N А50-267/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Васильевой Е.В.
при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем Тиуновой Н.П.
при участии представителя истца индивидуального предпринимателя Андреевой Марины Владиславовны Кузнецова Е.В., предъявлены паспорт, доверенность от 23.09.2020;
представителя ответчика Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю" Мироновой Т.В., предъявлены служебное удостоверение, доверенность от 13.01.2020, диплом;
выполняя судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 10 ноября 2020 года об организации видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании, назначенном по делу N А50-267/2019
по первоначальному иску индивидуального предпринимателя Андреевой Марины Владиславовны (ОГРНИП 312590432400015, ИНН 590415099100)
к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю" (ОГРН 1025902087892, ИНН 5921015899)
о возложении обязанности вернуть оборудование,
по встречному иску Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю" (ОГРН 1025902087892, ИНН 5921015899)
к индивидуальному предпринимателю Андреевой Марине Владиславовне (ОГРНИП 312590432400015, ИНН 590415099100)
о признании сделок недействительными,
установил:
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2020 удовлетворено ходатайство Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 по делу N А50-267/2019 путем использования систем видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 24.11.2020 в 15 час. 00 мин (время местное; московское время 13 час. 00 мин.).
Поручение Арбитражного суда Уральского округа принято к исполнению определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 13.11.2020.
В судебное заседание Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 24.11.2020 явились представители индивидуального предпринимателя Андреевой Марины Владиславовны Кузнецов Е.В. и Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю" Миронова Т.В. Личность представителей удостоверена, полномочия проверены Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Семнадцатым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании 24.11.2020 по исполнению судебного поручения произведены видео- и аудиозаписи судебного заседания.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2020 по делу N А50-267/2019 исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-267/2019 протокол и материальные носители видео- и аудиозаписи, произведенные в судебном заседании 24.11.2020.
Судья Е.В. Васильева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать