Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2021 года №17АП-343/2016, А50-9390/2015

Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 17АП-343/2016, А50-9390/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N А50-9390/2015
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе заместителя председателя суда Лесковец О.В., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционной жалобы кредитора Поповой Олеси Витальевны и председателя правления ЖСК "Хорошее место" Медведева Евгения Александровича на определение Арбитражного суда Пермского края от 18 февраля 2021 года о признании права собственности должника на объекты недвижимости, вынесенное в рамках дела N А50-9390/2015 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СИМ" (ОГРН 1095903001512, ИНН 5903093333),
третьи лица: Петров Михаил Леонидович, Наумова Наталья Владиславовна, Назаров Евгений Витальевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Петров Виталий Геннадьевич, Сластников Анатолий Петрович, Князева Ольга Валерьевна, Кусакина Елена Аркадьевна, Лепендина Елена Борисовна, Зенкова Екатерина Вячеславовна, Зарипова Асия Масхутовна,
установил:
определением от 20.04.2021 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Чухманцева М.А., судей Герасименко Т.С., Чепурченко О.Н., отложил на 17.05.2021 на 14 час. 00 мин. рассмотрение апелляционной жалобы кредитора Поповой Олеси Витальевны и председателя правления ЖСК "Хорошее место" Медведева Евгения Александровича на определение Арбитражного суда Пермского края от 18 февраля 2021 года о признании права собственности должника на объекты недвижимости, вынесенное в рамках дела N А50-9390/2015 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СИМ".
Судья Чепурченко О.Н. отсутствует ввиду нахождения в отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения спора с участием судьи Чепурченко О.Н. для рассмотрения спора необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Чепурченко О.Н. на судью Плахову Т.Ю. для рассмотрения апелляционной жалобы кредитора Поповой Олеси Витальевны и председателя правления ЖСК "Хорошее место" Медведева Евгения Александровича на определение Арбитражного суда Пермского края от 18 февраля 2021 года по делу N А50-9390/2015.
Обособленный спор подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Чухманцева М.А., судей Герасименко Т.С., Плаховой Т.Ю.
Заместитель председателя суда О.В. Лесковец


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать