Дата принятия: 25 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-3392/2019, А60-64631/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2020 года Дело N А60-64631/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Муталлиевой И.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "Агентство недвижимости "Родной город",
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 ноября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьих лиц,
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 ноября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле третьих лиц,
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 ноября 2020 года об отложении рассмотрения заявления в части объединения заявлений в одно производство
по делу N А60-64631/2018
по иску жилищно-строительного кооператива "Новый дом" (ОГРН 1146680000708, ИНН 6680004040)
к ООО "Агентство недвижимости "Родной город" (ОГРН 1086632000553, ИНН 6632027946),
третьи лица: Мусихин Анатолий Артемьевич, Мусихина Инна Юрьевна, Иванов Алексей Николаевич, Каплина Мария Александровна, Минаев Юрий Александрович, Самсонова Елена Михайловна, Алексеева Наталья Борисовна, Володарская Жанна Эдуардовна, Чертовикова Екатерина Владимировна, Иванов Михаил Александрович, Володарский Никита Алексеевич, Джавадов Рустам Аликули, Секретарева Анастасия Валерьевна, Лахтин Михаил Владимирович, Евдокимов Александр Владимирович,
о расторжении инвестиционного договора, взыскании процентов,
заинтересованное лицо: Иванова Елена Владимировна,
установил:
апелляционная жалоба (вх. N 17АП-3392/2019(3)-ГК) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 ноября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьих лиц, на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 ноября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле третьих лиц, на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 ноября 2020 года об отложении рассмотрения заявления в части объединения заявлений в одно производство подана ответчиком 05 декабря 2020 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте.
Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность обжалования определения об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица лицом, подавшим соответствующее ходатайство. Таким образом, право на подачу апелляционной жалобы на определение об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица у ответчика отсутствует.
Также статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения арбитражного суда об отказе в привлечении третьего лица, ходатайство о привлечении которого, заявлено стороной по делу.
Статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено обжалование определений об отказе в объединении требований в одно производство и об отказе в разделении требований. Возможность обжалования определения об объединении требований в одно производство нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрена.
Таким образом, апелляционная жалоба в части обжалования определений от 27 ноября 2020 года об отказе в привлечении к участию в деле третьих лиц и об объединении заявлений в одно производство подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке апелляционного производства.
В части обжалования определения об отказе во вступлении в дело в качестве третьих лиц апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование определения в порядке апелляционного производства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Поскольку в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы не предусмотрена; доказательств, подтверждающих ее уплату, заявителем не представлено, вопрос о возвращении государственной пошлины из федерального бюджета судом апелляционной инстанции не рассматривается.
Руководствуясь пунктами 1, 2 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, ООО "Агентство недвижимости "Родной город".
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья И.О. Муталлиева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
