Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №17АП-3280/2015, А50-20422/2012

Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 17АП-3280/2015, А50-20422/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А50-20422/2012
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мартемьянова В. И.,
судей Герасименко Т.С., Мухаметдиновой Г.Н.
рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки
в резолютивной части постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года,
по результатам рассмотрения заявления кредитора АО "Компания Транс Теле Ком" об установлении размера требований кредиторов
установил:
В резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года допущена описка, связанная с отсутствием указания на сумму установленных требований кредитора, подлежащих удовлетворению за счет имущества акционерного общества "Национальные мультисервисные сети", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные описки.
Поскольку мотивировочная часть постановления содержит выводы о признании обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества акционерного общества "Национальные мультисервисные сети", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, требований АО "Компания ТрансТелеКом" в размере 7 183 904 руб. 65 коп., в том числе, 6 780 506 руб. 73 коп. основного долга, 344 771 руб. 53 коп. неустойка, 58 626 руб. 39 коп. судебных расходов на оплату госпошлины, суд апелляционной инстанции считает возможным исправить допущенную описку.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года по делу N А50-20422/2012­­, указав в них на то, что требования АО "Компания ТрансТелеКом" признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества акционерного общества "Национальные мультисервисные сети", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника в размере 7 183 904 руб. 65 коп., в том числе, 6 780 506 руб. 73 коп. основного долга, 344 771 руб. 53 коп. неустойка, 58 626 руб. 39 коп. судебных расходов на оплату госпошлины.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
В.И. Мартемьянов
Судьи
Т.С. Герасименко
Г.Н. Мухаметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать