Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-3268/2020, А60-68319/2019
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N А60-68319/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гуляковой Г.Н.,
судей Голубцова В.Г., Риб Л.Х.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шляковой А.А.,
при участии:
от заявителя ИП Набиева Илшата Нурмухаматовича (ОГРНИП 312667902700087, ИНН 667405368110) - не явились, извещены надлежащим образом;
от заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области (ОГРН 1126672000014, ИНН 6685000017) -- не явились, извещены надлежащим образом;
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 января 2020 года по делу N А60-68319/2019,
принятое судьей Гнездиловой Н.В.,
по заявлению ИП Набиева Илшата Нурмухаматовича
к Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области о признании недействительным решения от 17.07.2019 N 8307,
установил:
ИП Набиев Илшат Нурмухаматович (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области (далее - заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 17.07.2019 N 8307 об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа). Кроме того, заявитель просит обязать инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предпринимателя путем принятия решения о возврате ИП Набиеву Илшату Нурмухаматовичу излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в сумме 113 204,85 руб.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2020 заявленные требования удовлетворены. Признано недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области от 17.07.2019 N 8307 об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа). Суд обязал заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия решения о возврате ИП Набиеву Илшату Нурмухаматовичу излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в сумме 113 204,85 руб.
Не согласившись с принятым решением, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит названное решение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. Заявитель жалобы считает, что решение принято с нарушениями норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 с учетом Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и в соответствии с положениями части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2020 года по делу N А60-68319/2019 приостановлено.
15.04.2020 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2020 по делу N А60-68319/2019 и прекращении производства по жалобе.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 на 02.06.2020 назначено судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2020 по делу N А60-68319/2019.
До указанной даты судебного заседания процессуальных документов от заинтересованного лица и заявителя не поступало.
Протокольным определением от 02.06.2020 производство по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области возобновлено.
Поскольку стороны не заявили возражений, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению апелляционной жалобы в этом же судебном заседании.
Как указано выше, Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2020 по делу N А60-68319/2019 и прекращении производства по жалобе.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
В силу статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от апелляционной жалобы на решение суда подписан начальником Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области, советником государственной службы Российской Федерации 1 класса Трофимовой О.Ф., документы, подтверждающие полномочия на подписание ходатайства об отказе от апелляционной жалобы, представлены: копия приказа от 10.01.2020 N ММВ-10-4/20@.
Из материалов дела не усматривается, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права других лиц, либо ходатайство об отказе от апелляционной жалобы противоречит требованиям закона.
Как следует из содержания заявления об отказе от апелляционной жалобы во взаимосвязи с положениями статей 59, 61, 62 АПК РФ, последствия прекращения производства по апелляционной жалобе налоговой инспекции известны и понятны (часть 5 статьи 265 АПК РФ).
В силу приведенных обстоятельств отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.
В пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
Поскольку в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ налоговая инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, вопрос о возврате госпошлины не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, 258, частями 1 и 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 января 2020 года по делу N А60-68319/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий Г.Н.Гулякова
Судьи В.Г.Голубцов
Л.Х.Риб
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка