Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №17АП-3266/2020, А60-69081/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А60-69081/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Назаровой В.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Малахитовая Шкатулка",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 28 февраля 2020 года по делу N А60-69081/2019
по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413)
к обществу с ограниченной ответственностью "Малахитовая Шкатулка" (ОГРН 1136679000810, ИНН 6679027490)
о взыскании задолженности по внесению платы за технологическое присоединения к электрическим сетям в рамках договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,
установил:
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 февраля 2020 года по делу N А60-69081/2019 сдана заявителем на почту. В Арбитражный суд Свердловской области апелляционная жалоба поступила 27 февраля 2020 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы. В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-3266/2020(1)-ГКу) поступила 10 марта 2020 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 09 апреля 2020 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу - открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определением от 16 апреля 2020 года срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 07 мая 2020 года. Ответчику было предложено в срок до 07 мая 2020 года устранить допущенные нарушения.
Для устранения выявленных недостатков копия определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением 16 апреля 2020 года (список внутренних почтовых отправлений от 16.04.2020) в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющемуся в материалах дела адресу: 620144, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Серова, д. 45, кв. 1 (согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является адресом ответчика).
Также, копия определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением 13 марта 2020 года по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Восточная, д. 56, офис 303.
До установленного срока (07 мая 2020 года) определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не исполнено.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2020 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 22 мая 2020 года во избежание нарушения прав подателя апелляционной жалобы на устранение обстоятельств, вызвавших оставление апелляционной жалобы без движения, ввиду возможного удлинения сроков доставки почтовой корреспонденции, в соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в период с 30 марта по 11 мая 2020 года установлены нерабочие дни.
Копия определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2020 года о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением 08 мая 2020 года по адресу: 620144, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Серова, д. 45, кв. 1, а также по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Восточная, д. 56, офис 303.
20 мая 2020 года почтовое отправление, направленное по адресу: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Восточная, д. 56, офис 303, вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Истёк срок хранения".
Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление (почтовый идентификатор 61490845345564), направленное по адресу: 620144, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Серова, д. 45, кв. 1, возвращено с отметкой "Истек срок хранения".
Сведений о нахождении общества с ограниченной ответственностью "Малахитовая Шкатулка" по иным адресам материалы дела не содержат.
Кроме того, определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения и продлении срока оставления жалобы без движения от 12 марта 2020 года, от 16 апреля 2020 года, от 07 мая 2020 года были опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 13.03.2020 в 12:15:41 МСК, 17.04.2020 в 07:26:28 МСК и 08.05.2020 в 13:10:41 МСК соответственно, что подтверждается отчетами о публикации судебных актов (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы - общество с ограниченной ответственностью "Малахитовая Шкатулка" признано извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Исходя из того, что заявитель апелляционной жалобы, признанный судом извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не обратился, документы во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении срок не представил, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Госпошлина заявителем при подаче апелляционной жалобы не уплачена, в связи с чем возврату из федерального бюджета не подлежит.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Малахитовая Шкатулка".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья В.Ю. Назарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка