Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: 17АП-3250/2018, А50-21468/2017
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2021 года Дело N А50-21468/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Герасименко Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Компаунд "Живаго" Гулака Ивана Николаевича,
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 01 февраля 2021 года
об отказе в удовлетворении ходатайств конкурсного управляющего ООО "Триумф" Трусова Вадима Николаевича и конкурсного управляющего ООО
"Компаунд Живаго" Гулака Ивана Николаевича о назначении повторной экспертизы; об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Триумф" Трусова Вадима Николаевича к индивидуальным предпринимателям Гаврилову Юрию Валерьевичу и Сафину Рудольфу
Загферовичу о признании сделки недействительной,
вынесенное в рамках дела N А50-21468/2017
о признании ООО "Триумф" (ОГРН 1075904001800, ИНН 5904157639) несостоятельным (банкротом),
третьи лица: ООО "Компаунд Живаго" в лице конкурсного управляющего Гулака Ивана Николаевича, ЗАО Инвестиционная компания "Финансовый Дом", ООО "Организация строительного производства", ООО "ОргСтрой-Финанс", ПАО Коммерческий банк "Уральский финансовый дом", АО "КапЖилСтрой" в лице конкурсного управляющего Бидули Анатолия Викторовича,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-3250/2018(16)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсный управляющий ООО "Компаунд "Живаго" Гулак Иван Николаевич, обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины. Ходатайство подлежит удовлетворению на основании статей 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителям учредителей (участников) должника, конкурсному управляющему должника, кредитору (ЖСК "Дом на Норильской"), третьему лицу (ЗАО Инвестиционная компания "Финансовый Дом"), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Предоставить конкурсному управляющему ООО "Компаунд "Живаго" Гулаку Ивану Николаевичу, отсрочку уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на срок до окончания рассмотрения дела.
2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Компаунд "Живаго" Гулака Ивана Николаевича, оставить без движения.
3. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 25.03.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителям учредителей (участников) должника, конкурсному управляющему должника, кредитору (ЖСК "Дом на Норильской"), третьему лицу (ЗАО Инвестиционная компания "Финансовый Дом"), копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-3250/2018(16)-АК.
5. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 25.03.2021, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 26.03.2021 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.С. Герасименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
