Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года №17АП-3245/2020, А60-56288/2019

Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-3245/2020, А60-56288/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А60-56288/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гладких Е. О.,
рассмотрев апелляционную жалобу должника, индивидуального предпринимателя Батарева Вадима Николаевича,
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 22 июля 2020 года
о включении в реестр требований кредиторов должника:
требования общества с ограниченной ответственностью "Нефтетрейдинг" в сумме 3 847 079 руб. 87 коп.;
требования индивидуального предпринимателя Фокина Алексея Вячеславовича в сумме 291 527 руб. 77 коп.;
требования общества с ограниченной ответственностью "АЗС-Комплект" в сумме 395 978 руб. 74 коп.;
об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника остальной части требований указанных кредиторов;
об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника требований общества с ограниченной ответственностью "Комплекс АЗС", индивидуального предпринимателя Демченко Елены Анатольевны и индивидуального предпринимателя Шмидт Дарьи Александровны,
вынесенного в рамках дела N А60-56288/2019
о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Батарева Вадима Николаевича (ИНН 666800126664, ОГРНИП 304662336501208)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО "Сбербанк России", ООО "Арвис", ООО "Уралконтракт-НТ", ООО "Уралконтрактнефть", ООО "АЗС плюс", ООО "Торговый дом Уралконтракт", ООО "АЗС НТ", ООО "АЗС трейд", ООО "АЗС Ойл", ООО "Контракт Ойл", Кокая Наталья Николаевна, Русаков Александр Александрович, Попов Евгений Николаевич,
установил:
апелляционная жалоба (вх. N 17АП-3245/2020(3)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу должника, индивидуального предпринимателя Батарева Вадима Николаевича, принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 15.09.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение кредиторам должника (ООО "АктивГрупп", ООО "ОТИС", Головченко М.А., ООО "НТ-Сити"), третьим лицам (ПАО "Сбербанк России", ООО "Арвис", ООО "Уралконтракт-НТ", ООО "Уралконтрактнефть", ООО "АЗС плюс", ООО "Торговый дом Уралконтракт", ООО "АЗС НТ", ООО "АЗС трейд", ООО "АЗС Ойл", ООО "Контракт Ойл", Кокая Наталье Николаевне, Русакову Александру Александровичу, Попову Евгению Николаевичу, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют
3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 15.09.2020 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 22.09.2020 11:30 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
5. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
6. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Е.О. Гладких


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать