Дата принятия: 11 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-3131/2020, А50-25622/2017
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2020 года Дело N А50-25622/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Плаховой Т.Ю.,
в порядке взаимозаменяемости судьи Мухаметдиновой Г.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу кредитора ООО "Торговый дом "Барс"
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 11 сентября 2020 года
об удовлетворении заявления Чистякова Н.Г. об отмене по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Пермского края от 20.02.2020 по делу N А50-25622/2017,
вынесенное в рамках дела А50-25622/2017
о признании индивидуального предпринимателя Чистякова Николая Геннадьевича (ИНН 591910936901, ОГРН 304591935000050) несостоятельным (банкротом),
установил:
ООО "Торговый дом "Барс" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-3131/2020(2)-АК) на указанное выше определение.
Определением от 01.10.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле).
Срок устранения недостатков установлен до 09.11.2020.
Заявителем апелляционной жалобы до 09.11.2020 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Указанное определение направлено 02.10.2020 ООО "Торговый дом "Барс" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: ул. Героев Хасана, д. 98, г. Пермь.
Почтовое отправление с почтовым идентификатором N 614908 50 64694 6, направленное апеллянту по адресу: ул. Героев Хасана, д. 98, г. Пермь, вручено представителю по доверенности 07.10.2020, о чем свидетельствует возвратившееся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовое уведомление о вручении.
Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 01.10.2020.
Также при должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01.10.2020, поскольку судебный акт 02.10.2020 в 17:21:22 МСК размещен на сайте "Картотека Арбитражных дел" в режиме свободного доступа.
Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО "Торговый дом "Барс".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.Ю. Плахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
