Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года №17АП-309/2019, А60-71877/2017

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А60-71877/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гладких Е.О.,
судей Зарифуллиной Л.М., Макарова Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной В.Г.,
при участии:
кредитора Русалева Э.А.,
от кредитора Нифонтова М.Д.: Григорович Т.Ю. по доверенности от 16.01.2019,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев в онлайн-судебном заседании апелляционную жалобу кредитора Нифонтова Максима Дмитриевича (далее также - кредитор)
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 21 июля 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего,
вынесенное судьей Бересневой Е.И. в рамках дела N А60-71877/2017
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия" (далее - ООО "СтройИндустрия", должник) (ОГРН 1116623007357, ИНН 6623080622),
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2018 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству (поступившее в суд 26.12.2017) заявление открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" о признании ООО "СтройИндустрия" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2018 указанное заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Британов Константин Геннадьевич, член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2018 ООО "СтройИндустрия" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 03.03.2019, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Британова К.Г.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2018 (резолютивная часть объявлена 05.12.2018) конкурсным управляющим общества "СтройИндустрия" утвержден Томашевич Владимир Анатольевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2019 Томашевич В.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2019 (резолютивная часть определения принята 27.03.2019) конкурсным управляющим должника утвержден Селезнев Дмитрий Игоревич, являющийся членом Ассоциации евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих, с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц.
12.05.2020 в арбитражный суд поступило заявление кредитора Нифонтова М.Д. о снижении вознаграждения арбитражному управляющему Селезневу Д.И. до 15 000 руб. ежемесячно.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2020 (резолютивная часть определения принята 07.07.2019) указанное заявление оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с указанным судебным актом, кредитор Нифонтов М.Д. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт о признании незаконными действия конкурсного управляющего Селезнева Д.И. и снижении размера его вознаграждения за период с 01.03.2019 по 19.03.2020 и с 19.03.2020 по 11.05.2020.
От кредитора Русалева Э.А. поступил отзыв в поддержку апелляционной жалобы.
От конкурсного управляющего Селезнева Д.И., кредитора - ОАО "Энергосбыт Плюс", учредителя (участника) Кушекова М.А. поступили отзывы на апелляционную жалобу, согласно которым указанные лица просят определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель кредитора Нифонтова М.Д., а также кредитор Русалев Э.А. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а также заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что им необходимо время для ознакомления с поступившими отзывами на апелляционную жалобу.
Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции не направили.
При рассмотрении указанной апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по следующим основаниям.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, или совершении иных процессуальных действий.
Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Рассмотрев в порядке статьи 159 АПК РФ ходатайство представителя кредитора Нифонтова М.Д. и кредитора Русалева Э.А. об отложении судебного разбирательства на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, суд апелляционной инстанции его удовлетворил, признав невозможным рассмотрение настоящего дела в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-71877/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда на 08 октября 2020 года с 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.О. Гладких
Судьи Л.М. Зарифуллина
Т.В. Макаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка