Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2020 года №17АП-309/2019, А60-71877/2017

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N А60-71877/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С. в порядке взаимозаменяемости судьи Мармазовой С.И.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев ходатайство Нифонтова Максима Дмитриевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении апелляционной жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Русалева Эдуарда Анатольевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 31 декабря 2019 года
о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля,
вынесенное в рамах дела N А60-71877/2017
о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия" (ОГРН 1116623007357, ИНН 6623080622) несостоятельным (банкротом),
третьи лица: открытое акционерное общество "ВЭБ-Лизинг", Сальников Алексей Юрьевич,
установил:
Нифонтов Максим Дмитриевич в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу N А60-71877/2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства отсутствуют.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поручает Арбитражному суду Тюменской области организовать видеоконференц-связь в целях участия Нифонтова Максима Дмитриевича в судебном заседании по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Нифонтова Максима Дмитриевича об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-71877/2017 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Тюменской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Тюменской области по адресу: 625052, г. Тюмень, ул. Хохрякова 47, зал N 909, в целях участия в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-71877/2017, назначенном на 06.07.2020 на 14 час 00 мин. (12 час 00 мин. московского времени) под председательством судьи Мармазовой С.И. Телефон справочной службы Арбитражного суда Тюменской области: N 8(3452) 46-00-94.
Судья Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка