Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 года №17АП-3025/2020, А71-21813/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А71-21813/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Даниловой И.П.,
судей Гладких Е.О., Зарифуллиной Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Малышевой Д.Д.,
при участии:
конкурсный управляющий: Колчанова Н.Н., паспорт; после перерыва не явилась, извещена;
от ООО "Силур": Мухаметдинов И.Г., паспорт, по доверенности от 10.06.2020; после перерыва не явились, извещен;
от иных лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично.
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании по апелляционную жалобу кредитора общества с ограниченной ответственностью "Силур"
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 07 февраля 2020 года
об отказе во включении в реестр требования общества с ограниченной ответственностью "Силур" задолженности в размере 39 779 417 руб. 71 коп.,
вынесенное Глуховой Е.И.,
в рамках дела N А71-21813/2018
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Горизонт" (ОГРН 1021801504670, ИНН 1833026855)
третье лицо: Полянцева Айгуль Ильгизаровна,
установил:
22 ноября 2018 года Общество с ограниченной ответственностью "НьюТек Сервисез" (далее - ООО "НьюТек Сервисез", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Горизонт" (далее - ООО "НПП "Горизонт", должник), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 20 028 538 руб. 02 коп. (18 503 258 руб. 00 коп. - долг, 1 413 645 руб. 02 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 111 635 руб. 00 коп. - расходы по госпошлине), установленной решениями Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2018г. по делу N А40-15109/2018г.; от 12.07.2018г. по делу N А40-107908/2018г.
Определением суда от 27.11.2018 указанное заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство по проверке его обоснованности, возбуждено производство по делу с присвоением N А71-21813/2018.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.01.2019 (резолютивная часть определения оглашена 30.01.2019) заявление ООО "НьюТек Сервисез" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "НПП "Горизонт" признано обоснованным, в отношении ООО "НПП "Горизонт" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Колчанова Наталья Николаевна.
Сообщение о введении в отношении ООО "НПП "Горизонт" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09 февраля 2019 года за N 24.
11 марта 2019 года (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Удмуртской Республики), то есть в пределах установленного срока, Общество с ограниченной ответственностью "Силур" г. Ижевск (далее - ООО "Силур") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "НПП "Горизонт" задолженности в размере 39 779 417 руб. 71 коп.
Определением суда от 13.03.2019 требование принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением суда от 20.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Полянцева А.И.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.02.2020 года в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Силур" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "НПП "Горизонт" задолженности в размере 39 779 417 руб. 71 коп. отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, кредитор ООО "Силур" обжаловало его в апелляционном порядке.
В апелляционной жалобе заявитель указывает, что должник и ООО "Силур" выстроили такую модель хозяйственной деятельности, при которой кредитор являлся оператором имущества, а ООО "НПП "Горизонт" производителем работ, указанная модель была выстроена с момента создания ООО "Силур". Полагает, что в материалах дела имеются доказательства фактического использования имущества должником, получения им дохода, который сократился в последние годы в связи с сокращением нефтеразведки и добычи нефти нефтедобывающими организациями с привлечением малых предприятий после 2014 года, что и привело к несостоятельности должника. Сторонами представлены отчеты о прибылях и убытках, которые подтверждают значительные доходы ООО "НПП "Горизонт". Материалы дела подтверждают, что задолженность начала формироваться с 2012 года, когда стороны не могли предполагать ухудшения экономической ситуации, и, соответственно преследовать цель искусственного формирования задолженности с целью контролируемого банкротства и причинения ущерба иным кредиторам. Должник в 2018 году погасил долги по налоговым платежам, в связи с чем, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.11.2018 года было отказано во введении наблюдения в отношении ООО "НПП "Горизонт" и прекращено производство по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению Федеральной налоговой службы (дело N А71-7669/2018). По мнению апеллянта, также опровергают вывод суда о цели причинения ущерба другим кредиторам следующие обстоятельства: большой размер задолженности перед ООО "Силур", которая осталась не погашенной; общий размер дебиторской задолженности ООО "Силур" на конец 2018 года составлял 42 948 тыс. рублей, из которой задолженность ООО "НПП "Горизонт" составляла 38 179 тыс. рублей, что составляет 90% от общей суммы задолженности. Размер кредиторской и дебиторской задолженности ООО "Силур" примерно равен. При отсутствии требования ООО "Силур", на его месте оказались бы иные кредиторы, что свидетельствует об отсутствии ущерба кредиторам, чьи требования включены в реестр требований кредиторов ООО "НПП "Горизонт". Собственник является иностранной компанией, в связи с чем, в данном случае, присутствует специальное правовое регулирование, требующее специальных познаний и возможностей, которых у работников Должника не было. Целью деятельности Кредитора, как коммерческой организации, является получение прибыли благодаря своим умениям и возможностям. Найдя указанную компанию, которая могла предоставить в аренду требующееся Должнику оборудование и, имея способность извлечь из этого прибыль, ООО "Силур" действовал разумно и добросовестно с целью получения прибыли. Относительно заключения договоров поручительства между ООО "НПП "Горизонт" (поручитель) и Корпорацией "Гео Тренд Корпорейшен", необходимо отметить, что должник и ООО "Силур" являются взаимозависимыми организациями, и именно это обстоятельство обусловило выдачу поручительства, у оспариваемых договоров поручительства имелся экономический смысл.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 апелляционная жалоба была принята к производству, дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции назначено на 15.04.2020 с 14:30.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 производство по апелляционным жалобам приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 года назначен вопрос о возобновлении производства по апелляционным жалобам и проведения судебного разбирательства на 15 июня 2020 года с 10 час. 30 мин.
Суд апелляционной инстанции считает, что обстоятельства послужившие основанием для приостановления производства по апелляционным жалобам отпали и имеются основания возобновления производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по существу спора (ст. 146 АПК РФ).
Таким образом, поскольку отпали основания для приостановления, суд апелляционной инстанции возобновляет производство по апелляционной жалобе кредитора общества с ограниченной ответственностью "Силур".
Представитель ООО "Силур" с определением суда первой инстанции не согласен, доводы, изложенные в жалобе, поддерживает в полном объеме, просит определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Конкурсный управляющий Колчанова Н.Н. возражает против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, определение без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 22.06.2020 года с 15 час. 30 мин.
Определением суда от 19.06.2020 года на основании ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Васевой Е.Е. на судью Гладких Е.О.
В материалы дела от ООО "Силур" поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
От конкурсного управляющего Колчановой Н.Н. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, а также просит суд обязать ООО "Силур" направить в адрес конкурсного управляющего ООО "НПП "Горизонт" все договоры и акты сверок (между лизинговыми компаниями и ООО "Силур" и между ООО "Силур" и ООО "НПП "Горизонт", основанием которых являются договоры лизинга) не вошедшие в заявление о включении в реестр требований кредиторов, а также обязать ООО "Силур" направить в адрес конкурсного управляющего ООО "НПП "Горизонт" договоры займа и акты сверок между ООО "Силур" и ООО "НПП "Горизонт", по которым имелись перечисления от ООО "Горизонт" в адрес ООО "Силур".
Суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание и удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о представлении дополнительных документов.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А71-21813/2018.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 29 июля 2020 года с 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
Обязать ООО "Силур" представить в суд до 10.07.2020 все договоры и акты сверок (между лизинговыми компаниями и ООО "Силур" и между ООО "Силур" и ООО "НПП "Горизонт", основанием которых являются договоры лизинга), не вошедшие в заявление о включении в реестр требований кредиторов, все договоры займа и акты сверок между ООО "Силур" и ООО "НПП "Горизонт", по которым имелись перечисления от ООО "Горизонт" в адрес ООО "Силур".
Конкурсному управляющему до 25.07.2020 представить расчет задолженности должника перед ООО "Силур".
ООО "Силур" и конкурсному управляющему представить письменные пояснения в отношении задолженности кредитора с учетом Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2020.
Лица, участвующие в деле, вправе представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела (ст. 65 АПК РФ).
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
И.П. Данилова
Судьи
Е.О. Гладких
Л.М. Зарифуллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка