Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2020 года №17АП-2989/2016, А50-10829/2014

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N А50-10829/2014
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
заместителя председателя суда Васевой Е.Е.,
рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос о замене судьи по делу N А50-10829/2014
по заявлению Зуева Михаила Борисовича
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2018 года, по апелляционным жалобам конкурсного управляющего должника Харчевникова Михаила Юрьевича, и лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности Зуева Михаила Борисовича на определение Арбитражного суда Пермского края от 18 июня 2018 года
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Харчевникова М.Ю. о привлечении к субсидиарной ответственности Зуева М.Б. и об отказе в удовлетворении заявления Зуева М.Б. о привлечении к субсидиарной ответственности ООО "Выбор", Луканина А.А., Осокина А.В.,
вынесенное в рамках дела N А50-10829/2014
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Газмет ИНТЭК" (ОГРН 1045900521061, ИНН 5904115660).
установил:
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2018 года определение Арбитражного суда Пермского края от 18 июня 2018 года по делу N А50-10829/2014 изменено в части, с изложением его резолютивной части в следующей редакции: Заявление конкурсного управляющего ООО "Газмет ИНТЭК" удовлетворить частично. Взыскать с Зуева Михаила Борисовича в пользу ООО "Газмет ИНТЭК" убытки в размере 12 071 407,40 руб. В удовлетворении остальной части требований конкурсного управляющего ООО "Газмет ИНТЭК" отказать. В удовлетворении заявления Зуева Михаила Борисовича о привлечении к субсидиарной ответственности Луканина Алексея Александровича, Осокина Алексея Викторовича, ООО "Выбор" отказать.
15 июля 2020 года Зуевым Михаилом Борисовичем подано заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 заявление Зуева М. Б. о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам принято к производству апелляционного суда. Дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 17.08.2020 с 10:45.
Рассмотрение данного спора начато в составе председательствующего судьи Мартемьянова В.И., судей Чепурченко О.Н., Романова В.А.
Судья Чепурченко О.Н. отсутствуют ввиду нахождения в ежегодном отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения спора с участием судьи Чепурченко О.Н. для его рассмотрения необходимо произвести замену указанной судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Чепурченко О.Н. на судью Герасименко Т.С. для рассмотрения в рамках дела N А50-10829/2014 заявления Зуева Михаила Борисовича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2018 года.
Обособленный спор подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Мартемьянова В.И., судей Герасименко Т.С., Романова В.А.
Заместитель председателя суда Е.Е. Васева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка