Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2020 года №17АП-2989/2016, А50-10829/2014

Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-2989/2016, А50-10829/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N А50-10829/2014
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Чепурченко О.Н.,
в порядке взаимозаменяемости судьи Мартемьянова В.И.,
рассмотрев заявление Зуева Михаила Борисовича
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2018 года, по апелляционным жалобам конкурсного управляющего должника Харчевникова Михаила Юрьевича, и лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности Зуева Михаила Борисовича на определение Арбитражного суда Пермского края от 18 июня 2018 года
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Харчевникова М.Ю. о привлечении к субсидиарной ответственности Зуева М.Б. и об отказе в удовлетворении заявления Зуева М.Б. о привлечении к субсидиарной ответственности ООО "Выбор", Луканина А.А., Осокина А.В.,
вынесенное в рамках дела N А50-10829/2014
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Газмет ИНТЭК" (ОГРН 1045900521061, ИНН 5904115660),
установил:
Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (вх. N 17АП-2989/2016(17)-АК) подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с заявлением от Зуева Михаила Борисовича поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь статьей 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Зуева Михаила Борисовича о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. Рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в судебном заседании.
3. Заявителю в срок до 10.08.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (Харчевникову М.Ю.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "АМАК"), представителю учредителей (участников) должника, заинтересованным лицам (ООО "Выбор", Луканину А.А., Осокину А.В.) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 10.08.2020 года отзывы на заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции под председательством судьи Мартемьянова В.И. на 17.08.2020 10:45 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 311.
6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства N 17АП-2989/2016(17)-АК.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья О.Н.Чепурченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать