Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2020 года №17АП-2952/2018, А50-509/2018

Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-2952/2018, А50-509/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2020 года Дело N А50-509/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мартемьянова В.И.,
без вызова сторон,
рассмотрев ходатайство представителя третьего лица Панчеха С.К. - Кузнецова Константина Геннадьевича
о возврате денежных средств с депозитного счета арбитражного суда,
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года принята к производству апелляционная жалоба лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка ПАО НПО "Искра" на определение Арбитражного суда Пермского края от 26 августа 2020 года об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными перечисления денежных средств должником в пользу ПАО НПО "Искра" и применении последствии недействительности сделок, вынесенное в рамках дела N А50-509/2018 о признании несостоятельным (банкротом) АО "Искра - Энергетика".
При рассмотрении апелляционной жалобы представителем третьего лица Панчеха С.К. Кузнецовым К.Г. было заявлено ходатайство о проведении финансово-экономической экспертизы.
В обеспечение оплаты заявленной экспертизы Кузнецовым Константином Геннадьевичем на депозит Семнадцатого арбитражного апелляционного суда внесены денежные средства в размере 200 000 руб., в качестве доказательства представлен чек от 18.10.2020 (операция N 6386090).
Семнадцатым арбитражным апелляционным судом в удовлетворении ходатайства о проведении финансово-экономической экспертизы отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2020 года (резолютивная часть объявлена 19 октября 2020 года) определение Арбитражного суда Пермского края от 26 августа 2020 года по делу N А50-509/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
03 ноября 2020 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от представителя третьего лица Панчеха С.К. - Кузнецова Константина Геннадьевича поступило ходатайство о возвращении с депозитного суда денежных средств в сумме 200 000 руб.
Поскольку вопрос о проведении судебной экспертизы судом не рассматривался, денежные средства, уплаченные для ее проведения, в размере 200 000 руб., находящиеся на депозите Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, подлежат возврату представителю плательщика Кузнецову Константину Геннадьевичу
Руководствуясь статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление представителя третьего лица Панчеха С.К. - Кузнецова Константина Геннадьевича удовлетворить.
2. Возвратить Кузнецову Константину Геннадьевичу денежные средства, находящиеся на депозитном счете Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сумме 200 000 руб., перечисленные по чеку от 18.10.2020 (операция N 6386090) на следующие банковские реквизиты:
Получатель: Кузнецов Константин Геннадьевич
счет получателя: 40817810768005560322
банк получателя: Удмуртское отделение N 8618 ПАО Сбербанк
БИК банка получателя: 049401601
Корреспондентский счет: 30101810400000000601
Судья В.И. Мартемьянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать