Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-294/2020, А60-43241/2019
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N А60-43241/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гладких Е.О.
судей Даниловой И.П., Зарифуллиной Л.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мальцевой Н.А.,
при участии представителя Прокудиной Ольги Евгеньевны Уткиной Л.А. (доверенность от 08.11.2019, диплом о высшем юридическом образовании),
иные лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
Прокудиной Ольги Евгеньевны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 20 ноября 2019 года
о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника;
о включении требований Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Свердловской области (далее - уполномоченный орган) в реестр требований кредиторов должника в состав третей очереди: в размере 483 450 руб. 84 коп. основного долга в состав второй очереди, 81 964 руб. 73 коп. основного долга, 51 812 руб. 47 коп. пени, 40 426 руб. 80 коп. штрафа,
вынесенного судьей Колинько А.О.
в рамках дела N А60-43241/2019
о признании несостоятельной (банкротом) Прокудиной Ольги Евгеньевны (ИНН 661700923360),
установил:
24.07.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление уполномоченного органа о признании несостоятельной (банкротом) Прокудиной О.Е. в связи с наличием задолженности в размере 657 654 руб. 84 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2019 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.11.2019 (резолютивная часть определения объявлена 13.11.2019) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, введена реструктуризация долгов Прокудиной О.Е. до 13.03.2020. Финансовым управляющим должника утвержден Логинов Андрей Геннадьевич (ИНН 595152004000, почтовый адрес 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 70), член Ассоциации арбитражных управляющих СРО "Центральное Агентство Арбитражных управляющих", с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 11.03.2020 на 14 час. 00 мин. с возложением на финансового управляющего представить в судебное заседание финансовый отчет по результатам процедуры реструктуризации.
Этим же определением требование уполномоченного органа включено в реестр требований кредиторов должника: в размере 483 450 руб. 84 коп. основного долга с очередностью удовлетворения в состав второй очереди, 81 964 руб. 73 коп. основного долга, 51 812 руб. 47 коп. пени, 40 426 руб. 80 коп. штрафа с очередностью удовлетворения в состав третей очереди.
Не согласившись с указанным судебным актом, должник обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления уполномоченного органа.
Не согласившись с вынесенным определением от 20.11.2019, Прокудина О.Е. обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить в полном объеме, ссылаясь на то, что размер неисполненных должником денежных обязательств без учета штрафов и иных санкций, то есть только основной долг по состоянию на 13.11.2019 согласно реестру исполнительных производств составлял 455 629,71 руб. - 50 880,58 руб. (пеня, которая согласно обжалуемого определения включена в состав третьей очереди кредиторов) = 404 749,13 руб., что значительно меньше (не превышает) установленные законом 500 000 рублей, просрочка исполнения обязательств не превышала установленные законом три месяца, а размера задолженности должника также не превышает стоимость принадлежащего ему имущества. По мнению заявителя апелляционной жалобы, с учетом текущего финансового состояния должника, а также размера задолженности перед кредиторами, должник не соответствует требованиям закона для введения в отношении него процедуры банкротства.
Уполномоченный орган представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, не приводя никаких конкретных возражений относительно размера приведенных в апелляционной жалобе сумм задолженности и приведенных в апелляционной жалобе расчетов.
Определением от 16.01.2020 апелляционная жалоба должника принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 25.02.2020.
Определением от 25.02.2020 должнику восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы, удовлетворено ходатайство представителя должника о приобщении дополнительных доказательств и судебное разбирательство отложено на 01.04.2020.
Этим же определением апелляционный суд обязал Межрайонную ИФНС России N 14 по Свердловской области в срок до 26 марта 2020 года представить арбитражному суду подробный расчет задолженности Прокудиной О.Е., указанной уполномоченным органом в качестве основания для банкротства должника. Расчет изложить в виде таблицы с подробным отражением всех сумм, составляющих задолженность, оснований и сроков их возникновения, а также отразить все суммы, поступившие в счет уплаты этой задолженности как от должника, так и в порядке принудительного исполнения, а также запросил Краснотурьинском РОСП УФССП России по Свердловской области информацию по всем исполнительным производствам, прекращенным и находящимся на исполнении в отношении Прокудиной Ольги Евгеньевны (с отражением дат прекращения исполнительных производств и размеров сумм по неисполненным производствам по состоянию на 13.11.2019), а также информацию по всем перечислениям взысканных с Прокудиной О.Е. денежных средств в адрес Межрайонной ИФНС России N 14 по Свердловской области.
Определением от 26.03.2020 производство по настоящему делу было приостановлено.
Определением от 14.05.2020 назначено судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе должника на 04.06.2020.
Определением от 03.06.2020 произведена замена судьи Мармазовой С.И. на судью Зарифуллину Л.М., рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.
В судебном заседании 04.06.2020 возобновлено производство по настоящему делу и удовлетворено ходатайство представителя должника о приобщении дополнительных доказательств.
В силу положений статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Учитывая, что расчеты, представленные со стороны заявителя апелляционной жалобы, и расчеты, поступившие от уполномоченного органа (с учетом информации Краснотурьинского РОСП УФССП России по Свердловской области), требуют дополнительной проверки и оценки, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в данном судебном заседании и необходимости отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184-188, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-43241/2019.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 22 июня 2020 года с 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. Обязать Прокудину О.Е. и Межрайонную ИФНС России N 14 по Свердловской области произвести сверку расчетов задолженности, включенной в реестр требований должника определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.11.2019 по делу N А60-43241/2019.
С этой целью Прокудина О.Е. обязана подготовить построчный расчет задолженности в табличной форме (с указанием сумм, оснований возникновения задолженности, дат возникновения задолженности, дат погашения задолженности и ссылкой на документы, подтверждающие погашение каждой из суммы задолженности), подписать расчет со своей стороны и представить данный расчет в адрес Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и в адрес Межрайонной ИФНС России N 14 по Свердловской области (в двух экземплярах).
Межрайонная ИФНС России N 14 по Свердловской области незамедлительно после получения данного расчета обязана проверить представленный расчет, подписать его в случае согласия с ним или внести в него свои замечания по каждой строке задолженности (обосновав замечания по суммам, датам и размерам их погашения ссылками на подтверждающие документы).
Подписанный двумя сторонами расчет Межрайонная ИФНС России N 14 по Свердловской области обязана направить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд со ссылкой на номер дела 17АП-294/2020(1)-АК.
5. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
6. Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Е.О. Гладких
Судьи
И.П. Данилова
Л.М. Зарифуллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
